“，请亚瑟·康普顿教授言。”议主持、科院院士哈斯先。
亚瑟·康普顿整理领结，随即掷声：“按照经典理论，X射线与物质相遇，影响它照射各电，观测散射，则全部电效应。量理论角度，设，X射线量被辐射体许电散射，量某电。电便使射线向与入射射线某确定角度方向射。”
“辐射量路径弯折，将造其量变化。因此，造散射电等X射线量改变值量反冲。散射射线量应该等入射射线量减散射电反冲，且由散射射线必完整量，其频率按量改变比率减。，由量理论确信散射X射线具入射射线波长。”
“X射线量量，使散射电入射X射线某90度内角度进运。整系统须保持向量值，因此电定获向量部分。众周知，运物体辐射沿物体运方向量高。肯定料沿原初X射线方向散射辐射强度应该相反方向强度。实验证明点。”
亚瑟·康普顿频繁使“因-”造句格式，逻辑非常清晰，首先理论论证洽足性，理论问题解释清楚，亚瑟·康普顿句话概括实验----实验证明点。
参者提亚瑟·康普顿杜安论文，亚瑟·康普顿必头尾陈述实验设计操细节，需讲重点。
李康平、吴训、卡尔·康普顿、伍德盖特、马西斯等参者露赞赏神色，高度认亚瑟·康普顿术观点及实验证据。
杜安、杰弗森、卡特等参者则半肯定半否定态度，定程度认亚瑟·康普顿圆其理论陈述，却亚瑟·康普顿实验存质疑。
罗伯特·密立根、维森等保持观望姿态，聆听，暂未表任何见。
【话，目朗读听书app，野果阅读，www.yeguoyuedu.com 安装新版。】
轮杜安辩论，：“首先，认量理论、光量理论立，提条件，默认量理论、光量理论立，才进辩论。毫疑问，亚瑟·康普顿教授辩论，真理却边。”
“亚瑟·康普顿教授，实验存少漏洞---甚至错误。，实验数据法解释荧光辐射频率变低。二……”
“杜安教授，解释！”亚瑟·康普顿迫及待插嘴。
“抱歉，完。”杜安耸耸肩，：“二，散射曲线满足单方创造公式，却法满足被认普适性公式。三……”
杜安罗列几点康普顿论文找合理处，并态度鲜明予驳斥。
备亚瑟·康普顿解释杜安认合理处。
，任凭亚瑟·康普顿何辩解，杜安、杰弗森、卡特等者始终接受亚瑟·康普顿解释。
“法继续谈！”亚瑟·康普顿既奈恼火。
30岁亚瑟·康普顿算轻，轻脾气暴躁，却至暴躁讲文德步。
更轻李康平工具，组织语言，高声：“亚瑟·康普顿教授实验使晶体透明方解石，，即使级光谱，具备相高分辨力。请翻亚瑟·康普顿教授论文23~24页，，曲线B、C、D分别与原初射线45度、90度135度散射射线。”
“由曲线够清楚，束波长单X射线被石墨散射，分两部分，部分与原初射线相波长，另部分则较波长。亚瑟·康普顿教授实验误差1角分，即0.001埃，任何问题，精度完全支撑亚瑟·康普顿教授实验结论。，已变射线波长正量理论预言，随散射角度增变长。显易见，亚瑟·康普顿教授给充分详细、令信服实验证据，吗？”李康平理据力挺亚瑟·康普顿。
亚瑟·康普顿投感激眼神，卡尔·康普顿力拍几巴掌。
“李博士，位辩论高。”杜安容镇静，“，亚瑟·康普顿教授论文引李博士表19212月《黑体辐射光量》。让，候李博士像哥伦比亚院本科？”
“杜安教授，请问论文与历直接关系吗？”李康平杜安感挺复杂。
1921夏季APS，杜安极力支持李康平、伍德盖特《银原束方法验证空间量化理论》。
1922初《物质波》评审议，杜安提建议，，既法推翻《物质波》，应该允许《物质波》表。
杜安科院物理部主席，话分量。
杜安支持，《银原束方法验证空间量化理论》、《物质波》皆李康平愿，两篇论文合适间节点表。
论，《银原束方法验证空间量化理论》、《物质波》两件术案例，李康平感激杜安积极配合。
，康普顿效应单案，李康平与杜安站立。