李斯岁入汇报，结四字。
钱粮少。
果贸易达代，问题几乎算问题。
粮食够吃话，向别购买。
战代，应灾害力极薄弱，味旦粮食危机，将遭受极严重打击与削弱，沦落其鱼肉目标。
《史记》曾记载秦晋两间粮食纠纷。
提秦与晋间关系，往往“秦晋”形容两间，由姻亲达良外交关系。
实际，因理位置关系，两间少摩擦，《左传》两间战争达十余次确切记载。
摩擦，晋分裂三，秦与魏间冲突断局印证。
两间著名场因粮食引战争，其端般做晋惠公二，周襄王派召公拜访晋惠公，晋惠公却傲慢礼，召公很气讥讽。
两，晋惠公四（即617），晋饥荒，向秦借粮。
因晋惠公周礼，祸端被认罚，秦穆公问百奚否应该借粮给晋，百奚认帮助邻义。
邳郑豹认晋惠公礼先，此因饥荒导致力衰弱，正攻打晋候。
秦穆公认晋惠公虽罪，晋百姓罪，粮卖给晋。
，秦雍城晋绛城，运粮船队渭水黄河，络绎绝，缓解晋迫眉睫灾难。
晋秦慷慨感激涕零。
晋惠公五，秦饥荒，向晋买粮。
晋君臣商量此，庆郑：“秦帮助，难，应该帮助，商量什？”
虢射认晋荒，秦借机攻晋，却卖粮给晋秦犯傻，给晋机，晋像秦傻，应该借机灭秦。
惠公采纳虢射见，拒绝秦使臣冷至。
冷至回秦况报告给穆公，穆公怒，率兵举伐晋。晋惠公整军备战，因做合理，故，君臣，士气振。
两军战韩原，晋军败，惠公被俘。秦穆公晋惠公怨恨难平息，预备杀祭。
公孙枝：“杀，晋怀恨，关，匹夫，驱逐，肯定别收留，河西五城割给让归复位。”
秦穆公夫晋惠公姐姐，派焚胁穆公放惠公，穆公考虑，交割河西五城及晋太公圉入质秦条件送惠公归复位。
次由借粮战役，史称“泛舟役”。
顺提，公圉与公重耳争夺晋主位，终失败告终。
由此见，春秋战代，极重战略资源，粮食命脉——点实际代依立，何直坚持耕积红线摇。
【推荐，野果阅读追书真，载 www.yeguoyuedu.com 快试试吧。】
向购粮话，弊端，等昭告，方力遭削弱。
致力创建霸主代霸权制度，引领格局昭王，需极力避免。
李斯汇报往税收果，朝进议题。
包括扶苏内，昭武将关切议题。
：昭步兵方略。
正常讲，除制衡齐，且已经完全打服楚，昭兵方向两。
赵，二魏。
早伐楚战结束，各已经洞悉。
问题，先进攻哪。
尉，尉缭此言权。
李斯刚刚走回队列，将言位置让，尉缭便群臣注视站。
“臣，先伐魏。”
宗明义，尉缭李斯或者甘茂喜欢拐七扭八让猜类型，口表明态度。
“尉理由。”
始皇帝依副冰山孔，丝毫倾向何。
“唯。”尉缭躬身礼，娓娓。
“首先，相邦方才提，”，尉缭与李斯眼神稍碰撞，相互并未示，“因各问题，导致今库存粮并往充裕，因战间控制三月内。”
始皇向李斯，“相邦怎？”
李斯明白王思，让考量尉缭三月否正确，李斯沉思番点点头，给肯定答复。
超三月战间，果再次蜀震祸端，很容易造极损害。
始皇数，“尉接。”
“赵比西魏狭，缺乏战略纵深，久四应敌楚，够集兵力赵军并非弱旅，三月内结束战斗，难度太。
“其次，齐楚间虽嫌隙先，且熊启摄政，齐楚互相掣肘。战势易变，旦间拖三月，缺粮困境显露，齐楚很先，甚至背盟。，局危险。
“，赵魏彭城峙，因归咎魏讲信义，故。且魏此次峙，受损失远比赵，赵、齐、楚太伸援，且魏忌与魏王叔侄间矛盾，攻灭魏难度很。
“且若联结故韩、两魏，将原完全掌握。此论南、北，抑或东进，选择进攻路线很。”
听完尉缭难长篇论，始皇沉默段间。
，理问向另。
“将军何？”