《东华录》谓：“康熙间清官，雍正间清官。”此并非据，致反映两位君主吏治思及由此官场风习。康熙力表彰清官，清代负名望清官廉吏此；雍正改兴廉养廉，片倚重惩防措施，虽收效，却埋官场风气渐衰隐患。
吏治腐败问题历代封建王朝痼疾，仅令黎民百姓扼腕，高统治者头痛问题。千方百计加防范，结果却防胜防。明太祖朱元璋立重典、严刑，亦未根治腐败。清代，康熙政尚宽仁，采取颇做法。认加强纠察、惩处贪官消极防堵措施，明智做法培养清官。康熙重视臣德品考察，平注通秘折等渠解各级官员名声坏，利巡等机倾听民间舆论。
康熙深知清官刚正阿，易奸佞残害，因常加保护。康熙特张旗鼓宣传清官迹，让官员仿效。龙病逝，康熙加赐太太保，谥清端，降旨方修建祠堂，并御书“高清粹”四字楹联赐其。官员奏禁止百姓清官树立德政碑，康熙。：“凡方官吏，若居官果优，纵欲禁止百姓立碑亦止，劣迹昭著，虽强令立碑，必毁坏。”认百姓感恩戴德清官鼓舞回报，“尔等做官清廉。做清官甚乐，百姓感仰，即离任，百姓追思建祠尸祝，岂非盛？”康熙尚德、兴廉吏治思实践收定效果，清官其治旗帜，其卓异操守品望者少：张伯任官“誓取民钱”，并严禁属员馈送；名臣龙长舍吃肉，吃青菜，故绰号“青菜”；陈瑸官至巡抚，平却舍吃肉，“其清苦万堪”，康熙众臣称“苦老僧”；清廉著称张鹏翮、施世纶、蔡世远、陈鹏、郭琇等。，康熙朝清官众，贪赃枉法官员，尤其期，各级官吏疏察考，惩贪力，官场风气颇诟病。
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
雍正即位，改乃父宽仁风，“严明”察吏，推刚猛政治。力整顿吏治，清查钱粮亏空，查实贪污官员严加惩处，追回赃款，抄产；改兴廉养廉，实“耗羡归公”，官员按级别提取“养廉银”，给予官员合理酬劳，使贪污失借口。雍正高明仅惩治批贪官污吏，且加惩罚力度诉诸制度保证，整肃吏治颇效。，雍正犯错误。待清官问题，处处与乃父背驰。，“洁奉公清官巧宦，其害较操守平常更甚”。康熙希望通扶植、保护、褒扬清官倡导廉正官场风气，注重通舆论鉴别官员操守政绩。雍正则认，“舆论全信”，甚至舆论皆称者，必沽名邀誉、欺世奸诈者流；众攻讦孤立援者，则应备加呵护。
雍正深信“贪官弊易除，清官弊难除”。彻底消除官员名风习，改康熙期做法，禁止百姓挽留卸任官员建祠树碑。雍正倚重员，鄙薄清官，矫枉正措施产消极果。乾隆强化雍正重轻贤、重才轻守倾向。仅贱视清官，且切沽名钓誉嫌官员深恶痛绝，绝容忍臣气节操守获取清名。乾隆期士夫德律益松弛，清官称世。养廉制度虽直沿，各级官员再清廉品节相尚，虽畏严法敢格，忽略品砥砺与惩劝，已经埋官场风气渐衰隐患。
很认清代贪官缘俸禄低，其实问题。雍正养廉并够解决问题，养廉康熙朝恰恰清官少，明官员德品社风气很重，将德风气砥砺、导扬与合理制度保证相结合，方收实效。（据《光明报》户华/文）