魏讽向勋请教术问题，勋点头应允。听魏讽问啦：“讽闻公论，每言利，及德，未识何故？”
勋坦答：“儒言德，讳称利，利存，故乃未。若皆先贤余唾，勋言何益？”讲德，问题社口闭口德伙太啦，该全完，谓再展命题，干脆讲讲被忽视利问题算啦。
魏讽闻言，微微愕——很明显料勋给答案。本儒论德，少谈利益，属政治正确，结果勋提相关，光利，很少言德，魏京趁便打问啦——轻视德吗？认利益德先吗？
啦，方积经，容易给轰败，魏讽，勋两回答途径：，撇清，提德，口耳相传，被什乡给传歪已；二矫，利益何何重，故此言。勋却玩招“封似闭”，四两拨千斤，话根本漏洞抓，根本表露任何倾向。
任览忍住插嘴问句：“则公义利孰先？”
魏讽斜眼瞟瞟任览，朋友话问理，且礼。理。儒崇尚德。身儒者。谁利义先啊？礼，既问，怀疑勋利益放诸德吗？歹经，算怀疑品理论，该拐弯，曲折委婉言才啊。
勋倒并忤——身份摆儿，庭广众跟轻置气，实失涵养——继续含糊其辞：“何谓先耶？游。先，弟；涉临难，弟，先。利者温饱，义者存，各长，因制宜。岂君言利，民果腹，乃义乎？”
跟老师门，老师走。走，碰什危难。难往缩吗？脱离实际境，怎奢谈先？倘若君主肯言利，使老百姓吃饭，够教化，齐德吗？
余句，任览揪住语病，即反诘：“曰：‘古皆死，民信立。’何君言利义乎？”
《论语》记载，贡向孔求问政，孔：“足食，足兵，民信矣。”三条足够。贡问：“必已，斯三者何先？”法全办，先舍弃哪条合适呢？孔：“兵。”防问题先放放。贡三问：“必已，斯二者何先？”剩两条先扔哪条呢？孔：“食。古皆死，民信立。”
孔思，貌似饿肚紧，老百姓信任君主，愿教化，切ok啦。因此任览便问，您法背驰吗？究竟孔错，您错？
勋撇嘴，忍住哂笑：“甚矣，汝悟。设民信，何足食、足兵？安民信者，食且强者乎？孔仁爱教化，岂欲使民皆饿杀耶？”孔怕饿死老百姓吧？错网少字够诩仁德，百世圣贤祖吗？
任览吃瘪，答话，求助目光投向魏讽。魏讽谁让话题给带偏，且妄引圣言？老朋友啊，脑筋嘴皮够利索，老实跟旁喝酒吃菜吧，且听跟勋答几句。深深揖，姿态倒摆挺低，问勋：“岁魏王举贤令，公知否？”
勋废话嘛，做魏书令，法令，理论必须由书草拟，即便曹操亲笔，或命秘书、门拟旨，审核呀，怎知呢？答，微微点头。魏讽：“讽默诵其，公请听，错讹否？”
始背文章：“古受命及兴君，曷尝贤君与共治者乎！及其贤，曾闾巷，岂幸相遇哉？求耳。今尚未定，此特求贤急。‘孟公绰赵、魏老则优，滕、薛夫’。若必廉士，则齐桓其何霸世？今被褐怀玉钓渭滨者乎？盗嫂受金未遇知者乎？二三其佐明扬仄陋，唯才举，吾……”
勋回答，旁边儿陈祎先：“京博闻强记，应错漏。”
篇文章，史称《求贤令》，曹操首次提“唯才举”口号，求各举荐贤才，必拘泥德品质、士林风评，光本。原本历史，此令颁布建安十五，应条间线，应该明儿。历史已经改变，曹操势力膨胀速度增快，才匮乏，旨令提三台啦。
随即陈群建言九品正，勋创建科举，倒比较圆满解决才匮乏问题，此曹操再跟原本历史似，数再《敕司取士勿废偏短令》《举贤勿拘品令》，啦。
魏讽背诵曹操篇《求贤令》，提问题：“汉孝治，号冠矣（汉朝皇帝谥号带“孝”字。孝文皇帝、孝武皇帝、孝灵皇帝。等等）。且重德。故孝武皇帝元光元，初令郡举孝廉吏，今……”正制，科举制罢，魏仕宦新规已，正经汉朝仍由各方长官推荐孝廉、茂才，取士主途径——“盖孝孝亲，斯忠君。廉吏恪身，斯勤。今魏王唯才举，及德，悖祖宗法，弃儒门教，其乃乎？公魏公卿，阖谏阻？”
士讲德，吏更讲德，才德，恐怕难忠君。难爱民，曹操却提“唯才举”。违背传统原则，身魏重臣，怎加劝阻呢？
勋听话禁愣啊，丫真史书留名字魏京吗？问题旁提，提……怎觉怪怪？
魏讽其，确实见诸史册，虽笔墨，因迹颇惊悚，疑点，勋点儿印象，略微琢磨，回忆。据此关东“重名，卿相皆倾交”，因此受钟繇推荐，被曹操任命西曹掾。曹操远征汉，与刘备鏖战候，魏讽却邺城阴谋叛乱，党告，遂被留守曹丕杀。
——其实勋记住，告魏讽党，任长乐卫尉，名叫陈祎……
魏讽案存诸疑点，世因此产少揣测。疑点，西曹掾，兵勇，难光靠“重名”夺取邺城吗？扯淡儿嘛。故此怀疑，魏讽实受镇守荆州刘备将关羽唆使，欲与南北呼应。
其次，魏讽案牵扯很轻官僚，包括王粲两儿、刘廙弟刘伟、张绣张泉，及荆州儒宋忠，伙终全掉脑袋。《王粲传》引《文章志》：“太祖征汉，闻粲死，叹曰：‘孤若，使仲宣。’”《刘廙传》：“魏讽反，廙弟伟讽引，相坐诛。太祖令曰：‘叔向坐弟虎，古制。’特原问。”
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
揣测，官二代父兄曾仕荆州，镇守荆州关羽才通魏讽策反。再往细琢磨，张绣本独立势力，儿政治倾向绝跟刘表旧臣王粲、宋忠等相类。且据身谯县骑将文稷文钦曾涉案，被狱严刑拷打，终曹操念文稷相随、劳苦功高份儿，才免其死——文钦跟荆州点儿关系。
因此猜测，曹丕清洗反派制造冤案罢，因此杀千，迫使钟繇、杨俊等任官员职，此彻底巩固继承位……
估计条间线，再魏讽谋反啦，则曹操本营已邺，二则荆州早落，三则……张绣挂呢，王粲跟历史，娶蔡文姬妻，目，俩儿。
问题根据各书记载，魏讽此虽“惑众才”，却识士刘晔、傅巽、刘廙等贬斥，刘廙曾经告诫兄弟刘伟：“吾观魏讽，修德，专鸠合务，华实，此直搅世沽名者。”少跟往。，伙浮华轻狂，德品质怎。若位方正士，跳指摘曹操“唯才举”则罢，本身“修德”，哪资格提问题呢？
再琢磨，定推，正因魏讽谋反（先管冤案），才记录斥骂言辞——白，叫马炮。难宏辅全骂吗？见吧。若善终，言论终将湮灭，光剩话记载史啦。
脑袋转圈儿，未免回答慢拍，正待言，突周疑站，先朝勋拱拱，转向魏讽：“弟服其劳，京疑，吾与解。”(未完待续……)
ps：昨儿朋友提，郑浑河南封氏，此封非今封，其南方，处今封、牟、尉氏间，仍属河南尹。，按照回避原则，郑文公归河南尹。问题确实疏忽，若修改，牵扯比较，先暂且，容待吧。