诸葛亮决并改变局，本反因操劳度，军病逝，次北伐再次果终。
【诸葛亮病逝】
诸葛亮蜀汉丞相，方关政务，方操劳军，积劳度，司马懿长期峙耗费量间精力，身体终堪负重，本建兴十二（4）八月世。待蜀军撤走，曹魏将军司马懿巡视蜀军驻扎营，叹：“孔明真奇才啊！”
据《魏氏春秋》记载，诸葛亮派遣使节司马懿军，司马懿向使者询问诸葛亮睡眠、饮食办少，打听军况，使者答：“诸葛公早晚睡，凡二十杖责罚，亲披阅；吃饭食几升。”司马懿知，告诉其：“诸葛孔明进食少务烦，活久呢！”
《汉晋春秋》记载诸葛亮卒郭氏坞，《魏书》则认：“亮粮尽势穷，忧恚欧血，夕烧营遁走，入谷，病卒”。观目主流认，其理由裴松已经阐述，谈。
臣松亮渭滨，魏蹑迹，胜负形，未测量，云欧血，盖因亮亡夸。夫孔明略，岂仲达欧血乎？及至刘琨丧师，与晋元帝笺亦云“亮军败欧血”，此则引虚记言。其云入谷卒，缘蜀入谷丧故。
《汉晋春秋》记载，诸葛亮军世，长史杨仪整顿军队退。百姓跑报告司马懿，司马懿追赶汉军。姜维命令杨仪调转战旗方向，擂响战鼓，像即将司马懿进攻。司马懿收军退，敢向逼进。杨仪结阵离，进入斜谷才丧。百姓此编句谚语：“死诸葛亮吓走活仲达。”司马懿听笑：“够料诸葛亮活，料诸葛亮已死缘故。”
【《晋书》版本】
关诸葛亮病逝，《晋书》相应记载，其内容其资料影，体言偏向司马懿。
魏军与蜀军垒百余，诸葛亮病死，蜀诸将烧营逃走，百姓奔走相告，司马懿兵追击。诸葛亮长史杨仪回军展旗鸣鼓，像抵抗魏军。司马懿穷寇，并逼近，杨仪便结阵列退走。
，司马懿诸葛亮营垒巡，考察遗留痕迹器物，获很蜀军图书、粮谷。司马懿判断诸葛亮必定死，并：“真奇才啊！”辛毗认诸葛亮否死，定。司马懿：“军重视军文书、秘书计划、兵马吃粮谷，丢弃，丢弃五脏难活吗？应急速追赶蜀军。”关隘路蒺藜很，司马懿使士兵二千穿软材做平底木屐走，蒺藜被木屐带，骑兵步兵齐进。追赤岸，才知诸葛亮已死确实消息。
百姓编谚语：“死诸葛吓走活仲达。”司马懿听笑：“因长预测活，长预测死啊！”此，诸葛亮使者，司马懿问使者：“诸葛公居饮食何，顿吃少米？”使者回答：“食三四升。”问处理政况，使者：“打二十军棍处罚，诸葛公阅批。”使者走司马懿告诉旁：“诸葛孔明活很久！”竟司马懿，诸葛亮久死。
历史关司马懿畏惧诸葛亮未死退兵实际直接记载，《汉晋春秋》关方记载“姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退，敢偪”，《晋书》则直接写明司马懿因穷寇勿追才放汉军马。
果司马懿真打算穷寇勿追话，什知汉军退兵追击呢？且姜维区区降将，司马懿必怕吗？此段记载，《晋书》花费篇章描写司马懿辛毗关诸葛亮否已死争论，打招吗！司马懿否认“死诸葛走仲达”，已经基本默认放弃追击汉军确定诸葛亮否已死关系。
关司马懿因畏惧诸葛亮未死半途放弃追击汉军，亲汉《汉晋春秋》并直接定性，彻底否认此《晋书》反确认。
【浅谈《晋书》】
本篇，因涉及，《晋书》并主参考材料，关诸葛亮北伐实绕，《晋书·司马懿纪》部分内容进相详细分析，其结果并很让满，《晋书》该部分内容司马懿化，并且很记载找相应材料，其材料少矛盾。
立场，仅仅部分司马懿极化，整《司马懿纪》节实际此，关司马懿记载高，谓功劳司马懿，其场物包括曹操、诸葛亮等等内衬托司马懿，反正司马懿吹仅，双，立场问题主问题。
《晋书·司马懿纪》重问题资料处。《晋书》编辑初唐，离汉末三期已经三百历史，《晋书》明显二材料，编辑需依托其材料更早二材料，言，《晋书》关历史方具体内容者编，修改，否则《晋书》参考价值将降低。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
《资治通鉴》比，《资治通鉴》材料，其方，三代直参考，基本找其处，比例估摸至少95%，《晋书·司马懿纪》记载找少应资料呢？估计50%左右吧，反正很记载找原处。
止此，《晋书》漏记修改。例《汉晋春秋》记载张郃两度劝谏司马懿，处记载，二处，关诸葛亮死司马懿追击，《汉晋春秋》直接明司马懿退兵原因，《晋书》直接写明司马懿穷寇勿追，很明显修改痕迹，毕竟明显《晋书》段记载参考《汉晋春秋》。郭淮《晋书》《三志》矛盾很明显，谁谁错实际目。
《晋书》，尤其《司马懿纪》相关记载，各位读者定数。