俗话：新官任三火。吞噬 东西方共通处哲恰体瓦德西身。
俾斯麦继承者，瓦德西虽身军贵族庭，却位漂亮富老婆，使身洋溢股“腐朽资产阶级气息”。点曾经申豪森庄园务农9，并因此马市交易经验帝外交工俾斯麦决。
点两言却别二致，反社主义。
威廉1891解除《反社主义非常法》。1893初，德各马克思主义者汇集德左翼工团体本营埃尔福特，张旗鼓搞串联活，考茨基主持，议详细制订步工重点：社民主党基层支部应积极组织各工进集体罢工争取产者应享福利，其八工制被认迫切。
瓦德西，社思潮十分危险，因《反社主义非常法》施代，社民主党票直快速增长。
1881帝议选举，社民主党选票30万张，1887票超76万张，1890升100万张。
其实，德内况，普选权、允许工联合、打算并且始执社政策间，反社主义非常法项合逻辑法令。由其消极，因此幸、注定失败措施，措施必严重妨碍积极社政策任何尝试。
，俾斯麦侯爵性格决定真正乐尝试任何积极社政策。
俾斯麦社政策方失败使瓦德西已经识“堵疏”理。，经缜密思考，决定采两办法分别层底层瓦解工斗争。
层办法制订更严格议员参选法律。
新选举法求任何1850议员参选必须德内接受完整教育。
主针社民主党立法帝议微弱优势获通，除两保守党外，民族由党部分议员投赞票。
，次主教央党并未支持该法案，虽该党社民主党死头，主教区议员认：将德变由书呆组研究，非充满活力政治议场。
主教央党议员担恰恰瓦德西希望。
社民主党议员普遍受教育程度较低，庭条件，难全全读完取绩。
相反，代表资产阶级知识分志民族由党议员则基本本科历步，博士抓。
保守党内部虽瓦德西政策存分歧，终决定支持新首相。
毕竟，德，主贵族阶层受教育程度普遍错，头易北河畔农场主顶农业科，受教育少数。
瓦德西办法，威廉支持反。因世经验，倒担社民主党掀怎革命风暴，因德社主义者基本属考茨基派，并主张暴力夺取政权，列宁主义本质区别。
，新选举法并坏，算增加保险，毕竟接受完整德教育，其逻辑思辨力比较容易识破《资本论》巧妙谎言。
针层釜底抽薪办法，瓦德西设计十分巧妙。
社民主党员很部分属非德志民族口，比波兰、犹太等。社受排斥，愿团结“阶级矛盾纲”旗。
此，瓦德西认果引入量法融入德社且具备德籍契约工将进步排挤底层波兰犹太，其者数远远者。
，牺牲整德劳工阶层利益代价，因某职业受排挤波兰必寻求新职业，哪怕工资低，由此将拉低整体社福利。点威廉似“副”东西，瓦德西全“正量”。
认：方，工业企业积累资本提高竞争力益处；另方，工资增长幅度降低味达纳税额度工数量增长变缓，等抑制社民主党基本盘扩，实具釜底抽薪。
3月旬阳光明媚午，瓦德西驱车帝皇宫。
“陛，经反复慎重考虑，决定规模引进塞尔维亚长期契约工投入煤矿、盐矿等艰苦底层工业部门，全替代数众波兰。”瓦德西谒见威廉。
“波兰战争结束部分被迁回波兰内吗？”威廉解问。
“边境省份波兰，土很少，并且部分属新移民，因此理被波兰王接受。土土长波拉尼亚西普鲁士波兰普鲁士历史弗德希王代始，虽依保持强烈民族感，却确确德，点法否认，更将统统驱赶波兰。”
“数少？”威廉皱皱眉。
“东部农村约80万，全部田，西普鲁士区约半农田林场波兰。此外，西部工业区定居波兰约20万，般煤井矿场工，鲁尔区很社问题及规模罢工引挑。”瓦德西耐解释。
“此，办法倒裨益，何引进塞尔维亚劳工？”威廉边瓦德西此交给条陈，边慢条斯理。
“因波黑区规模族冲突使很塞族归，匈牙利政府甚至公爵领（伏伊伏丁）驱逐批塞族。流入塞尔维亚王，既土财产，根本法找工，其部分契约工身份往，另外部分则分散进入欧洲，比东部区季节工塞族增加少，求工资普遍比波兰低三分甚至半。且据波拉尼亚几议员向反应，塞族比波兰更老实肯干，且食物求高。”
“呵呵，倒很实际理由。，塞族白，旦规模且长期矿山工难保滋，尤其俄关系紧张候。”
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
瓦德西默语，眼界真知世界更廉价契约劳工：东方印度工工。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
引进华工忽悠，历史德内确实论调，施已。