定采购产货原则，接选择其实很简单。零点书
“买产战机，目选择三代歼击机，歼－10“猛龙”歼－11“梁龙”；问题两者间，底何选择？”
提问题让刘威，端晶莹剔透玻璃杯，两眼注视杯沉浮定茶叶尖芽，龙云并再话，刘威陷入长久思索。
选择歼－10、歼－11，二选问题究竟何回答？
东方联盟员，目够规模产、随售三代歼击机，主设计制造歼－10系列，源苏联/俄罗斯su－27sk、实产化歼－11系列。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
，官凌交谈已经达共识，羽翼未丰“宸龙”战队，典型四代隐身歼击机太先进、太昂贵，暂考虑；此外其众机型，比西安航空工业公司歼轰－7系列、沈阳航空工业公司老款歼－8ii系列战机，机型采机推力足，比赛歼击机性并理，并“宸龙”选择范围内。
“猛龙”“梁龙”，两者谁更适合点呢？
仅陷入思考龙云两，估计很航空竞技战队选择机型候，曾经问题纠结：很相似处两款机型，实际却战风格迥异、战略思指导产物，使者战风格影响。
歼－11原型机su－27，苏联世纪七十代与迷g－29研高性重型歼击机。虽老f－15相比，其投产间颇拖，与苏联往歼击机革命性设计，使其苏联代强三代歼击机。
空战利器，龙云穿越平世界已经驾驭娴熟，理解非常透彻；解其战特性，必须研制制定战求入。
距今久远九七零代，临北约空军先进战机实威胁，苏联求各飞机设计局提新代歼击机设计方案，再刻追求设计简单与批量制造，求其够完复杂战任务，具备与北约新型歼击机正抗实力。新型歼击机需具备两典型任务力，与敌方歼击机格斗并夺取制空权，求战机优异格斗机性；二拦截敌方轰炸机、巡航导弹等高威胁目标，求战机强目标搜索力充沛油料、弹药支持。
设计思指导，苏联米格设计局与苏霍伊设计局各完级给设计任务，提供迷g－29与su－27两气布局类似、武器系统雷，战模式却差别甚新代歼击机。
设备相简单、注重格斗线歼击机迷g－29，机型具体分工，应该su－27主被设计执二任务，远程拦截与空遮断；由设计师懈努力，终完品t－10s够较胜任两任务，真正全强悍机型。正因此，su－27才苏联vvs（苏联空军）与pvo（苏联土防空军）量装备机型，象。
，正凡十全十，su－27兼具格斗歼击机高超机性与重型歼击机航程及载弹量优势，设计进折妥协。
熟悉su－27貌知，su－27具富机械与流畅线条颀长外形：呈弓形机身直突尾喷口尾椎，接近二十二米长度，三代歼击机二长、仅次体型巨迷g－31。su－27确拥副颀长身材，果注实——其空重飞重量与代其重型歼击机、f－14、f－15相比并太区别，明白su－27其实机体颇修长歼击机。
般，较长机体构型（较长细比）增加歼击机推力况获较高飞速度，符合su－27设计定位；歼－8系列歼击机设计典型代表，型歼击机，其整机长度甚至比体型庞su－27更长点，像支锐利长箭。
，苏霍伊设计局进su－27设计，力求使其够满足方战需求，仅仅远程重型截击机存；方，zhongyāng空气流体构型研究院提供“双歼击机佳气布局”给足够支持，其特点采际先进翼身融合体理念。
采此布局su－27歼击机幅度增加气阻力况，仍获良升力与姿态控制性，相功设计。
，仅翼身融合体够：设计师需su－27选择合适翼型。
机翼翼型考量，果单纯提高截击性，使歼击机具良加速特性与飞速度，三角翼应该较选择，像土防空军装备量su－15、su－11。果追求优秀机力，三角翼太选择。
综合机性考虑，su－27并像其代号“t－10”使三角翼，选择等掠角梯形翼，近似掠翼性更优设计。
梯形翼选择提升歼击机机性却降低飞机高速性，此苏霍伊设计团队留卡设计局al－31涡轮风扇机弥补——两台力充沛al－31提供二十五吨加力推力，使su－27高速机性保证，与重型歼击机、采双三角翼f－15相接近。