() 文书，接受《公报》记者采访，张泽羽误将茶碗做烟灰缸使。别感觉很奇怪，却注。
郁应华盯张泽羽茶碗，问：“制器器非器？”
“郁先否认，购jīng度分器，便制jīng度厘器，复jīng度厘器造jīng度毫器？”
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
“莫此？”郁感觉话错啊。
“谬！郁先知什此谬？”
“。”
“采访，习。听老师讲课，拿束脩。您客，思管您钱，，俩徒弟叫，给俩讲课，您几位坐算旁听。讲觉亏慌。您？”
郁应华知张泽羽玩笑，笑，“凌云真风趣。”
张泽羽本正经，“跟闹呢？讲课真收费，般听呢。且，讲套东西，放眼全世界，什英法德荷兰比利您随便打听，二讲。蝎粑粑独份。您二位稍等，叫徒弟。”完，张泽羽真。
走，吕贤熙实忍住，扑哧声笑。“张凌云真诙谐。虽口狂言，却并招讨厌。听话，颇三管听相声感。”
“古往今，凡举技长者莫汇其专若敬，穷再jīng，举艺其左右者方嬉笑言顾及。此确实位高才。”郁应华思，某业，干错比较尊敬本业，骂祖师爷跟玩命。达峰再什才坦业，比，孔敢，儒什玩，别敢。
“高才高才，等完段再定论啊。”
“怕听完，徒弟端铜锣问钱？”
两笑。
，张泽羽领俩徒弟进客厅，俩带纸笔，张泽羽让俩坐右垂首位置，身旁桌写字。
“，接讲何制器母。言，华英法德购机器，制器。则华制器母。此言实谬。今rì讲，便制器母。工业化代，准确，英詹姆斯·瓦特改良蒸汽机，制器母。因制器靠，相比，华制器技远超西方。瓷器例，场加，应该懂七八英文。（众笑）笑笑加七八，各位应该知英语，‘’词瓷器写。并非产银，瓷器丝绸、茶叶让货币银。宋朝候，门买东西铜钱呢。《水浒传》吧，边贵东西几万贯。体格，估计让背千贯累趴。方便，使银，银怎？瓷器什换。
瓷器什做？土啊。西洋各土，什非买瓷器呢？白技术问题。做瓷器，做，算做零星技艺差，本太贵，犯烧，直接买。
，候拼量，技术。蒸汽机。做十完东西，十做百千。某工技术需求比较高产品机制工制造，机制产品因量，卖很便宜。东西工制造，卖1000文，机制，，卖50文。算做再，老百姓买，买50文。此已显露端倪，洋纱洋布产土布冲击见斑。
既土布比洋，买机器洋产洋布。，论怎买机器，产量工艺永远洋布。长洋威风灭锐气。除少数例外，方。什呢？简单啊，买千锭纺纱机，本两银。几，洋产三千锭机器，产量十倍，本两银，甚至更少。织千匹布，本比洋本高少？
许您，张泽羽器，研究制器器。既洋做三千锭机器，做三千锭机器呗。先造问题，先研究研究怎造？三千锭机器做梦梦见白胡老头，给画副画。醒回副画原机器图纸。照做。制器，聊斋鬼故。至少先造千锭机器，机器什方改进，再研究怎造三千锭机器。边正研究千锭机器什问题呢，三千锭机器已经造。候研究研究千锭机器？
研究吧，三千锭机器造，算千锭研究明白，再造新机器，三千锭。或许造，造两千五。研究吧，东西，研究半，再东西，再研究半，永远比别先进。玩永远别玩剩东西，钱被别挣走。笑话土鳖。
许诸位问，张泽羽，底研究研究啊？
答案，研究。洋造新机器，咱研究老设备。研究吃透。因老设备技术相比较熟，研究很，吃透比较容易。新技术，冒很风险。比托马斯·爱迪研究灯泡。试验几千材料，功。果功呢？接试验，已经试验几千材料试验，保齐试验，。应该明白吧，坚持懈，早晚赶。
听，许认听明白什制器母。张泽羽半，制器母研力。肯定，肯定听明白，知因什？
因接骗费呢。（众笑）严肃，听课呢。再笑讲啊。刚才研力制器母，因光研力啊。甲午战争候，咱先水师，单陆师。清枪炮比倭寇差？差，什打输呢？因军队训练程度高，使枪，举枪，瞄准，枪。枪法，躺肯定啊。制器理，相机器，洋产，使，东西堆废铁。，熟练产业工制器需必少环节。
关键环节，业掌握度。很飘渺东西，让具体讲，讲太。肯定承认，，东西太高深，世间俗领。《德经》句话糊弄吧，‘玄玄，众妙门。’举例吧。比机床力问题。西洋各普遍流做法使蒸汽机带很长主轴，主轴两旁机床，皮带力传送给机床。蒸汽机做工带主轴，主轴带皮带，皮带带齿轮箱，齿轮箱带机床主轴，机床主轴放加工工件，放刀。车床铣床区别。旁听听懂关系，重讲。讲业掌握度。蒸汽机蒸汽力迫已，因选，电机技术已经很达，再蒸汽机皮带。再怎改进工艺，皮带东西肯定电机jīng度高啊。果掌握业，局问题，继续研究皮带传，落别。别枪，玩弓箭，shè再准白搭。
收费方讲完，边部分算白送。因套理论提，秦提。听错，秦朝。秦朝什灭六统原啊？秦野蛮，施暴政，军队敢死力战。胡扯。几义拳刀枪入呢，什打八联军？白武器。秦军灭六，因秦军武器比六武器先进。具体先进哪呢？六武器，剑，长短入，匠造。秦剑比其各剑长尺，长短全部相。知青铜剑易断吧，六士兵剑断，找原剑长短重量相很难，秦士兵非常容易。剑秦武器牛方，牛弩。剑东西铸，剑其实零件。弩，具弩需零件。秦弩零件通，弩望山坏，找工匠修，士兵拿新望山换继续。六弩若坏，拿给工匠修理，工匠按照修理弩适应，重新做零件。产效率。，六败，其实败秦科技，更加准确法，败秦制器标准。
，讲讲完，提问。”
【者话】本章理论网篇被广转载文章《论“工业母鸡”》者详。笔者仍向者表示敬。