位者称，《五强条约》果“……本英保证，它将采取联合军反本，本受承担运外交压力限制。”
“英盟解体件悲。长远，它影响绝亚英……迫使英废止与本盟关系举外交政策错误……英盟废止本间引震惊，本转采取单独端……此举理本沟通与德苏俄合途径……”
英海军元帅查特菲尔德爵士评论，英已经“怀满本变潜怕敌”，“盟关系废止本引强烈反响，认西方世界失利价值亚洲脚踢。许联系此被切断，联系很平具决定性价值”。
，查特菲尔德爵士观点，很表示异议，认，本“，富侵略性，结盟本身件非常危险，因强将目光瞄向昔盟友”，因此“‘英盟’破裂带某必性”，“并亚洲象本感受公平待遇，象海军吨位及位权益表示任何满，因并打算象本限制扩张。”
华盛顿议果，次议被认非常利议，因论限制海军军备、英盟废除，其直接诱因立，其因终目围绕。因本，已经挣脱本控制，本位，市场虽仍本放，本已经再象肆忌惮进掠夺，因资本影响力变越越。，战远东市场具越越义。1920正式通航巴拿马运河缩短重港口远东间航程，进步刺激争夺远东**。争夺远东、特别区市场，外政策提首位。虽战经济危机及内反战绪滋长，使夺取金融商品市场目标短期内难实。尽利经济优势向进资本输。本越越清楚将务占主导位，因此处积虑此进破坏。由双方矛盾激烈，政府反求华盛顿议支持。192311月21，务卿鲁特便提四条决议案，包括：1、尊重主权独立与领土完整；2、给予完全充分机，展并维持稳固效政府；3、利各影响，期建立并维持各全境商业、工业机均等原则；4、趁经济困难机“谋求华损害其友公民或臣民权利”，并且“奖许害类安全活”。
“鲁特四条”表明华政策旨建立统效亲政权，本努力排挤别华势力点名指责。针本此次背信食言教训，务卿休斯192312月16特别提“各任何特定区域建立商业或经济展垄断优先位”，“鲁特四条”休斯提案终写入《华盛顿条约》。
19222月6，、英、、法、、五签订《限制海军军备条约》（德、挪威、瑞典、丹麦1925加入该公约），条约包括几部分：
、主力舰航母方，条约规定五海军主力舰吨位：525，000吨；英帝（包括各治领）525，000吨；367，500吨；本367，500吨；法175，000吨；利175，000吨。各签约建造单舰吨位超45，000吨主力舰，主力舰主炮口径超16英寸（406毫米）。
条约单舰技术规格限制使与役或正本或外建造船，及签约其非签约建造船（15条），况，建造应该将关签订合、铺放龙骨间军舰详细技术规格通报给其签约（16条）。，果某签约处战争状态，该其建造、或已建未交接军舰被征方战舰船使（17条）。
二、其战舰船方，华盛顿条约草案提轻型舰船吨位90，000吨，英90，000吨，63，000吨，本63，000吨，法利各41，000吨。条草案法政府坚决反遭失败，因法海军需量轻型舰艇维护其海外殖民利益。条约正文各巡洋舰、驱逐舰潜艇吨位限制。
具讽刺味，直华盛顿议止，主海军主力舰包括畏舰、战列巡洋舰装甲巡洋舰，军舰由其吨位主炮规格，主力舰限制范围，装甲巡洋舰轻型舰船吨位超五、六千水平。华盛顿议，各海军建造吨位达1万吨轻巡洋舰惯例；驱逐舰、鱼雷艇型化趋势，驱逐舰单艘吨位1200吨升2500吨，鱼雷艇单艘吨位800吨升1500吨。因此，果华盛顿条约停止主力舰型化趋势、终止型主力舰建造话，它建造轻型舰艇方却引场真正军备竞赛，1927召失败内瓦裁军议主议程。
三、关潜艇，华盛顿条约做任何规定。战饱受德潜艇苦英徒劳求取消潜艇武器，法反却阻止方做任何决定，法求至少50艘潜艇保证其海安全。
华盛顿条约潜艇吨位或单位吨位未做任何限制，条约方唯规定，务卿鲁特求，缔结关战潜艇攻击商船规则路特决议。根据决议，潜艇应遵守际法保护立民非战斗员命规则，攻击履船舶临检义务，除非商船加抵抗，否则加攻击。即使抗拒临检，攻击先将商船船员旅客安置安全方。任何任何潜艇果违反述规则，则其全体艇员将按海盗受审判惩罚。
路特决议提各禁止使窒息性毒气、液体其物质战争。该决议由、英、、、法、五代表共签署，本批准，其三均未批准，未交存批准书，因此未效。关潜艇战规则条文1930伦敦海军条约内容。
四、、英本冻结其太平洋领海军基、岸防塞军设施建设（19条）。
五、关主力舰解体、替换细则进度表，及相关技术解释。规定条约效期10，193812月31止。除非条约效期满两内任何签约通知其各方、求终终止该条约，否则华盛顿条约效期满仍效，直任何签约提声明废止该条约愿满两止。
签订《限制海军军备条约》，本内政治松口气。约《华盛顿条约》取感欢欣鼓舞，
首先，本已经法维持占预算额40%巨额军费，特别本遭受明治代惨重经济危机关东震，已经难承担巨额军费支。其本海军巨舰队建设型提存海军力量确定限制比例，军费支空膨胀极需收缩本很利。本首相山本权兵卫认“本70%比例已经很便宜”，阪《每新闻》表文章称“果三海军计划1942完，海军将46：100比……此次建议，本海军绝难获70%比率……”其次，华盛顿条约迫使终止关岛、菲律宾、阿留申等接近本沿哨位基建设，本本土及周边水域安全高度保证。虽本烦恼：海军强硬派士，英10：7主力舰比例仍足满足防需，且暗示本二等味头。海军获本海军比例，海军未仍本严重威胁，且益紧密关系，将旦战争，本很受两夹击，陷入腹背受敌危险局。
英法等西方列强，象非海军士因“华盛顿条约”使减税其欢呼雀跃，许专业海军士条约结果则表示懊恼与愤慨。海军认被英骗，因需放弃更已建或待建主力舰，条约未巡洋舰限制；英认被骗，因条约需安排废弃更役战舰，换取废弃工军舰；英海军士认本才赢，因它西太平洋防务问题获胜。唯《华盛顿条约》感满，真缩减海军展经济。获本英“七”海军比例，结果海军、政府民众超预期交待。
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
华盛顿议激烈竞争背景召，双方相互妥协结束，太平洋空密布战争阴云暂消散。20尖锐抗顶峰摊牌，华盛顿议却奇异外交结果：目标截、甚至立两实它各策。
方，提10：7海军优势、英盟废除等等“每重目标达”。本被迫《华盛顿条约》签字，似乎取巨功。本角度，本实策。虽本被迫接受“七”海军限制，比例与本力相称。废弃英盟虽本愿，奈何，且该盟《五强条约》“体”方式宣告终结，本政治话，“英盟体葬礼”。此外，《五强条约》“冻结”太平洋状互侵犯盟条约，本利。西伯利亚问题，本“特殊权益”并受撼，终威胁远东平重隐患。
华盛顿议建立际安全体系极脆弱，既保证安全，效遏制本，连抗真正缓解。实际《华盛顿条约》规定任何段违反该条约进制裁或惩罚，代软绵绵“义”“德”约束，历史经验，“德”东西本任何约束力。华盛顿议直接果，促本走向法西斯路。
议结果，华盛顿议实际双方患穷。议两主议题，既限制海军军备遏制本远东扩张，本者因、者果，受战孤立主义、平主义思潮影响显倒置两者因果关系，限制军备、弭兵消战放首位，达目惜任何代价，实际等始放弃限制本远东继续扩张效段，即实际制裁武力威慑。造结果更深刻原因，坚持政策实际商业、平经济竞争市场竞争，始注定保卫领土完整或政治独立与本战。帮助取本海军比例，实际寄希望海军本海军威慑牵制，知工业力量足建造本相匹敌舰队，实际帮助取更主力舰吨位份额并助况改善。因实完全工业化，需更间。
根本讲，希望依靠经济力量，通平竞争占领远东市场，本独霸东亚既定策变，力进经济竞争况，必采取“断措施”。因此矛盾终归调，决定“华盛顿体系”终破产命运。
“华盛顿体系”与本独霸亚洲野水火相容。其实早巴黎召，本近卫文磨《排除英平》题，写：“……垄断巨资本丰富资源、兵血刃压抑它民、使由展利经济帝主义，按使武力帝主义精神予否定……领土狭、缺乏原料、口、工业品市场贫弱本，英关闭殖民，论何维护本存安全。，况，本存需，象战德，采取打破状举。”
另位本主义者德富苏峰提“亚细亚门罗主义”口号，称“亚细亚，由亚细亚处理。谓亚细亚，本民外，担负此项任务。亚细亚门罗主义，即由本处理亚细亚主义。”