景德基金楼背，任震威私别墅，正进次范围聚，参与者四：任强、任震威、鲁梅豪韵。任强话语仍铿锵力，容依旧神采奕奕，弥漫别墅凝重气氛映衬近段期承受巨压力。
救市效果并理已争实，主倡导者，任强承受压力知。尽管任震威，救市遗症根本避免，执程重失误腐*败丑闻，及祁峰与任强特殊关系，毫疑问任强本声誉威信产巨打击，甚至定程度损害*信誉。，关祁峰况，任强已经核层做详细汇报，毕竟极范围内，部分眼，甚至体系内，锅由任强背。
平论，救市错分，站角度，结论相径庭。仅资本市场利弊失言，救市显偿失。财政主公资金响应*号召参与救市民间资本，杠杆资金接盘侠，终深套其损失惨重。次财富转移造极公，疯狂投机市公司实控杠杆资金，股市泡沫始俑者获拯救，反倒公资金充分信任*民间资本惩罚。且加杠杆资金，类资金接盘，相高纯度浓缩液白水抵消杠杆资金债务，严重透支资本市场续资金供给。坊间，连韭菜根块儿拔掉。另引非议焦点，初期救市团队代表管理*层承诺8000点减持否效？众周知，初期救市团队由严重失误饱私囊腐败丑闻已经锒铛入狱，先承诺数？争议断。其实，巨量救市基金持股份若法流通，市场长远展极其利。试，市场本存巨
【推荐，野果阅读追书真，载 www.yeguoyuedu.com 快试试吧。】
量股实“预期冻结”，果量救市期间购买股份冻结，（实数市公司二股东已经变救市基金）岂回股权分置代？且，果8000点减持，8000点呢？果投资者致预期8000点遭遇救市基金减持，少勇气8000点，甚至接近8000点买入股票？8000点岂变“铁顶”？毕竟市场转势必条件充分换，果限制充分换，相限制由熊转牛。再者，先撒胡椒式增持救市本错误，算救市基金8000点体减持，股方该增减区别待吧？否则，即便万亿公资金被套利投机啃食空，换波像股市啊！产另矛盾，果救市基金再坐待毙，灵活主运，存与其投资者夺利嫌。知，它万亿级别巨霸，它市场监管者、货币者、千市公司股东，挂超级投资者存，试问哪投资者它，少资金敢参与博弈？因此，救市基金存本身，损害市场由公平特性，阻碍市场健康展。依任震威法，初即便非救市，应该期货市场或者其衍品市场打，应该直接买卖股票*货。实际，任强倡导并终影响救市决策，却并（初期）参与救市具体执，更何况，衍品市场实薄弱，短间内护盘救市。某义，相比决策，执方失误偏差更应该恶劣局负责。更令遗憾，管理层特别重社效益收适其反效果。相理性数量众产阶级老股民，并市场疯狂候
跟风追涨催股市泡沫，股价暴跌、政*府救市选择信任加入，结果却解放杠杆，反倒临深套窘境。埋葬量社财富，产十分恶劣负示范效应。部分投资者并非韭菜，相丰富知识阅历，本该资本市场基石投资者。，部分各领域定话语权影响力群体，救市举措公信力、执力质疑，资本市场失望，甚至展景产负绪，深刻影响资本市场长期展。知，资本市场虚拟经济部分，它必须建立诸：市场效、由公平；股市民经济晴雨表；长期，市公司整体股价持续涨；资本市场景片光明等等信念。旦民众丧失信念，资本市场复存或者彻底沦赌场。初期救市团队饱私囊腐*败丑闻及救市基金8000点否减持尔反尔更加剧信念摇。
任震威毫客气指救市危害市场展困局，熟悉资本市场并亲身参与期救市梅豪韵深表赞。任强并因此悦，反倒十分诚恳倾听亲兄弟留颜批评。客观讲，任强件确实责任。即便况危急，救市刻容缓，征求专弟弟间。征询，因问，知任震威必定持反见。任强，立场价值观决定，问白问。忽略执技术性风险，或许高估救市官*僚团队执力品性。何况，做梦，任震威拥祁峰条重报线，果决定救市，够打通电话，与任震威商讨番，局恐怕。，世水果千万，偏偏果。