徐策：“梳理认林峰凶根本原因。，许车，怀疑内部犯罪吧？”
高栋承认。
“五具尸体DNA结果，找朱梦羽尸体，唯独找林峰始，始高度怀疑吧？”
“错。”
“真正让相信林峰犯罪，段视频？”
高栋琢磨，徐策点错，尽管始少刑警包括怀疑林峰，怀疑，属猜测阶段，远认定凶。二段视频，知林峰毒杀案真凶，次犯罪真凶深信疑。
高栋点点头，：“很。”
徐策继续：“抛身高、体重、兵、几月状态等等因素，段视频，视频证明回犯罪凶。直接证明次案真凶物证，迷药项？”
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
高栋，：“。”
“刚讨论，迷药疑点。，任何物证够精准指凶。”
高栋：“话，并命案留精准指向凶物证，比指纹、DNA类。否则话，果凶清理干净场指纹DNA判定身份证据，岂判方罪？实际工，证据链构强证据弱证据，综合够推断此凶够。”
徐策坦诚：“侦查工象太理论化。理论，果缺少指纹、DNA东西，判罪，算目击者，另长相相似犯罪。，门外汉理化命题。担边工陷入……陷入麻烦。先认定林峰罪，再搜集关线索，利提取，证据链环。此，保留见。”
高栋理解笑笑：“思考问题，办案，该先假设，接证明或推翻假设。直接证明，推理结论。两截相反方法，两方法论。知定，直接证明结论才科，客观。先假设，再验证提假设，主观判断，问题。，拿擅长数，部分数定理先假设，再证明吗？”
“，数跟办案方法本质区别。虽数定理先提假设，再加证明产，证明程严谨、单向，必性结论。举例，假设条几何定理，直线外点直线各点连接线段，垂线段短，三角形证明，证明结果必性结论。侦查方法，先假设再证明况。比假设林峰凶，接林峰相关信息提取，判断凶。果，跟关信息够明确表明凶，直接证明，何必先假设再证明，反证法呢？明，林峰相关信息推理凶‘证据性’够强。”
高栋抿抿嘴，知徐策很理，果直接线索证明林峰凶，根本必反证法，明判断林峰凶证据够硬。
实办案理论办案差别，几警察系统数理逻辑，部分况靠经验，甚至谓“直觉”，历被翻案因初证据链单薄。果认证据足够给林峰定罪，高栋该怎办？向每解释什逻辑？什办案世界观？什侦查方法论？
！
高栋：“该怎办，果林峰凶，或者其伙，真感觉案查办力。”
徐策安慰：“老，急，被各信息干扰破坏正确思路。虽懂该何查案，案，点很清楚，重核回别克车消失。问题环节，其关林峰切次。查清环节，包括林峰凶，伙问题全部迎刃解。抓重点，抓核，坚持住。环节调查，肯定错，相信，数模型二，逻辑懈击观点管运活，办案，永远懈击结论。”
挂断网络电话，高栋陷入沉思。
徐策讲很数方法论实践运观点，高栋认。
尤其点，徐策很，案目线索似纷繁复杂，太乱。
核什？回别克车消失件。
切疑惑件密分。
难，真某环节查错？
※※※
二早，专案组再次商讨抓捕林峰方案，结果商量，方向。
林峰机、银卡等等与身份相关物件做监控，案，东西碰。
昨搜，父母已经接警方通知，警方直跟爸妈“做思工”，求交代林峰哪。结果，依旧问，甚至连几处亲戚朋友查，。
苏春伊昨度绪奔溃，考虑孩，高栋让安排母俩先住宾馆，专接送孩幼儿园，，刑讯预备队直苏春伊“聊”，什问，倒嘴硬，刑讯预备队软硬兼施套话老，觉苏春伊似乎确实知林峰况。