“工十分钟左右，首先闻刺鼻气味，注浓烟胶片储藏室洞口涌，火光，间敲响火警警钟，疏导观众门应急口撤离。”
沃克合本：“按照目掌握况，位引座员，目击皮尔斯夫，间概15点32分左右，离火灾10分钟间，期间遇害。
另外，布尔警官已经指挥巡逻队队员，观影厅清理遍，收集证据仔细检查。
已经确认，观影厅并部失踪照相机，影院垃圾桶，卫间办公室，安排检查遍，。
知，因某熟临进入影院，乔治先，点搞清楚。
底因目睹放火，被方杀灭口，先被谋杀，杀犯放火进掩护呢？虽倾向者，彻底排除者。”
问题其实很关键，决定凶杀机，确定杀机，完全两调查方向。
刚才酒馆，乔治已经考虑清楚问题，闻言斩钉截铁：
“者，毫疑问，放火杀，凶拿走随身携带相机，放火目让，死亡场幸外。”
“，，影院找皮尔斯夫，偶拍放火照片候，被凶。
，追赶并抢夺皮尔斯夫相机，争斗幸死亡，凶拿走相机，像通啊。”沃克先疑惑问。
乔治摇头，直言讳：“沃克，单独思考像，，忘其它证据。
比块摔坏怀表，果放火被皮尔斯拍照片，争斗杀皮尔斯夫，且杀，什赶紧跑路。
即使胆包，疯狂驱使继续楼放火，此举将怀表向调间。
已经知，怀表间火警间基本致，存非常明显矛盾。
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
放火犯任何理做，外杀，故将放火，皮尔斯夫死亡挂边，符合基本逻辑。
果杀放火，逃离场候皮尔斯夫，楼梯间追杀，目击放火且拍照片皮尔斯夫。
怀表候才被摔坏，解释间问题，随新疑问。
火已经被点燃，逃离场间及，根本条件思考布置场，够杀死皮尔斯夫顺拿走相机，已经极限。
根本法解释，什拿走挎包其它胶卷，法解释受害右脚法医证据脱落鞋，论机、条件间允许。”
低头思索，杰克副警长抬头：“，放火掩护并目，关键找，咖啡厅见并跟电影院，杀。
惜，尽办法找部分观众，法确认剩谁，放火，很乘乱离影院，照相机早被带离场，怎找证明凶呢？”
沃克先话，明显将凶身份判断位影院电影观众，乔治此并感外，因专注负责部分调查，知关火灾详。
掌握全局，判断并奇怪，其实案通报，让负责调查方向互通，乔治边向介绍关火灾细节，边凶身份判断：
“沃克先，许复杂，已经知，皮尔斯夫电影院完全外。
确定，件凶突况，杀死迫奈临举，先任何计划，杀间十分紧张。
火点，存放电影拷贝储藏室，影院很关键方，门厚重铁门，门坚固锁头。
放火剪线钳剪锁头，并遗弃场，带工具进电影院，引任何注。
，刚才劳伦斯先离，让警员专门调查，已经确认，遗留火灾场剪线钳，影院1楼工具房丢失。
带给思路，突况，普通观众，怎知工具房哪，怎知它锁，怎知找剪线钳。
重，果影院内部况指掌，短间内，怎制定且实施计划。
设，仅放火工具问题，至少知，哪点火，让观影厅惊慌失措；火灾警报响，哪进疏散等等。
提掌握细节问题，制定掩护杀计划才完整且，否则变毫义。
分析确定，杀死皮尔斯夫凶，必须电影院内部况非常解熟悉。
绝外普通观众，影院工员，经常电影，其原因经常，比供货商、员工朋友、等等，或者，凶活阿灵顿。”