性立法思与量刑
迄今止，关性立法思，激进观点福柯关性任何况应受任何法律制裁观点。根据福柯考证，法拿破仑三世法典根本任何关性犯罪条文，直0世纪60代，法性法律才始转向压抑方向。福柯指，“17871788，革命法实际删除性犯罪条文。确实认，拿破仑期社虽某方相严厉，其实相宽容。”
“1810刑法极少涉及性，像性关法律。19世纪，尤其0世纪，性立法才变越越压抑。”提“性关法律”性立法思，福柯认两方问题，强X涉及儿童性。果强X违背儿童愿犯罪判定伤害罪，问题解决，任何性应受法律制裁立论立。
与福柯设相比，性法律实严厉，德惩诫性质明显——群少男少游戏或群男愿性聚既伤害社、，伤害身，社干涉类理由显极充分。干涉唯果使法律变某德工具，伤害法律形象本身，伤害社活轻松气氛，特别伤害案件由权利：难1世纪今，像世纪处置身体权利？难，主决定性方式权利？
福柯批判代性立法思指：“新刑法立法体系功惩罚与尊严关犯罪，保护被视特别脆弱口或口部分。换言，立法者列法评判标准，即：类普遍尊严必须加保护；：，另性永存危险。……将拥危险社，其方临危险，另方危险。……性将社关系威胁，龄群关系，关系。”法律目标应保护类尊严，伤害尊严。强X受害者，法律保护受伤害者身份话，惩罚强X者伤害身体罪。强X违背愿伤害，它性。按照逻辑，除算性强X外，类切性活应关法律。果社够接受性立法思，社处，坏处。
西方者将性德变化分三阶段：阶段，类性活处由散漫状态，卖淫、通奸性恋算德。二阶段（纪元0世纪期），婚内性活才德。三阶段，享完全性由。、三两阶段区别，阶段男性享由，三阶段性享由。
按照三阶段划分法，二阶段代表性物性法律19世纪半叶康斯托克（Comstock）及其创法，称康斯托克法（Comstocklas）。部性持严厉态度法律。康斯托克1844，187竭力促反淫秽法案通。法律禁止邮寄淫秽Se版物，禁止淫秽广告，禁止传播避孕信息。邮政属任职，推康斯托克法。工热极高，任期间，共监禁600违反公共体罪犯。仅反淫秽Se品，反堕胎，反公共奖券，反夜，反艺术画裸体模特儿，反由恋爱。言蔽，反代与众观念。反妇解放运，迫害权主义者，曾试图禁演萧伯纳描写卖淫戏剧《华伦夫职业》，报偿，萧伯纳创造康斯托克主义（Comstockery）词。康斯托克死1915，试图通法律段提升德象征性物形象载入史册。康斯托克主义直阴魂散，直80代90代回潮。谓德数（theMoralMajority）先师圣贤。康斯托克主义鉴，应检讨性立法思，避免落入试图法律提升德陷阱。
类立法思史，德论者（moralists）因果论者（causalists）两思路：德论者，某活按传统观念错误、德或邪恶，足够理由禁止活，比性恋活或堕胎。法律目标，比关离婚、堕胎或私法律目标，区分罪与罪，惩罚罪，保护罪；惩罚邪恶，奖赏德。因果论者则主张，果某法律禁止比允许造更害果，应允许，即使错误或德。德论者目标根据德标准奖惩（离婚案）；因果论者目标则限度减少受伤害，论德状况何，什。与性关法律，德论立法思味重，较少考虑何减少受损害，较少考虑法律处罚造果。
因果论方典型代表英0世纪50代沃芬顿报告。西方近几十法律改革实践，英沃芬顿报告产重深远影响。沃芬顿报告主思法律应管德领域，相信做德选择力。沃芬顿报告影响，许性世界许社实非罪化。
今世界，各探索改革关性法律途径。目，法律改革高境界福柯反复论述：任何形式性应受任何法律惩罚。强X儿童性侵犯视伤害罪加处置。性关法律。它或者属德范畴，或者属由选择活方式范畴。法律应干涉德范畴内，更权干涉由选择活方式。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
代性德提激进批评哲师罗素指，哲“提许阔思性，使风俗习惯暴君统治获由。”社。希望通性法律批评，阔思，使向被经义“”风俗习惯、德法规统治获由。实获由，首先让思获由。果分析批评够激由思，使识由并积极创造由存环境，将感莫欣慰满足。
性关法律。德关法律。改革关性法律终目标高境界。目标关系每由权利。应放弃权利，放弃权利。（未完待续）