由“十二罗汉”“借刀杀”选择映，各报刊杂志评论选择刊登，将峙局紧张氛围鲜明直接呈，几乎阅读部电影影评，直接阅读另外部品评论，优劣比目。
趣，首批四十三影评，全部评论“借刀杀”，却三十六评论“十二罗汉”。此形势，与新闻报数量格局恰恰相反。
益华纳兄弟背推，除“洛杉矶报”“华尔街报”外，权威专业媒体几乎间两部电影进评论，结果却见够让华纳兄弟满。
罗杰-埃伯特职“芝加哥太阳报”间刊登位全顶尖影评简评。“十二罗汉”，表示，“部关勇气、话、明星号召力智慧幽默电影，虽剧本十分薄弱，失存感，娱乐片，某程度，颇喜欢。”满分百分评分系统，给予六十五分，专属罗杰推荐指数，满分四星给予三星。
罗杰贯风格，许喜欢部电影，却认值推荐。因电影诉求，求商业电影娱乐众展智慧，求艺术电影挖掘思深度够取票房佳绩。，评分许很低，推荐却俗；相反，评分很高，却认值推荐，况经常。
“借刀杀”，延续官方网站态度，“精彩绝伦电影，角色塑造，光线运，再音响特效，令印象深刻表演，称五内佳品。”八十八分评价，搭配四星强烈推荐，将罗杰态度清晰表。
，“十二罗汉”评价见全部糟糕，“旧金山纪报”给七十五分俗评价，影评史蒂文-莱亚（steven-rea）表示，“按照莱坞续集风潮，许‘十七罗汉’。”
夹带调侃诙谐评论，显电影娱乐性给予俗肯定。
相言，史蒂文“借刀杀”评论颇味深长，“部惊悚犯罪电影，‘借刀杀’缺陷：尝试突破路，够更近步，它唯遗憾够超十八月映部‘亡命涯’。”
史蒂文避正谈论，给予直接肯定，给予直接否定，它拿与1993部传奇经典“亡命涯”相比较，隐含深真正电影爱者够领略：许，“借刀杀”十色惊悚犯罪电影。
七十分评分，比“十二罗汉”，应该忘记，“旧金山纪报”混沌影业旗品偏颇立场，尤其参考史蒂文篇简评内容，“七十分”评价反越显味深长。
底七十五分“十二罗汉”更加色，七十分“借刀杀”更加精彩，相信每位阅读“旧金山纪报”读者属答案。
【认识十老书友给推荐追书app，换源app！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
另外，“名利场”评论十分耐寻味，“借刀杀”此评价，“导演，兰斯洛特-施特雷洛部黑色电影注入迷魅力，特别镜头语言搭配特别表演艺术，留特别笔，却够避莱坞终极愚蠢电影俗套——完结局，却仅仅另外解读。”
五十分，“名利场”表示负评论，混杂正负立评论。
与此立，“名利场”“十二罗汉”送赞扬词，“仅仅部双重刺激品，更部兼具复古与尚魔力电影，轻易举其品放映厅偷走观众。”
毫保留赞扬“十二罗汉”正名，此评价部商业电影实再，搭配七十五分评价，直接断言，“名利场”认“十二罗汉”部远远比“借刀杀”更加值走进电影院品。
惜，秉持“名利场”相似观点媒体屈指数，三十六评论，八给负评价，八给立评价，二十给正评价。负评价，低分二十分；正评价，高分则七十五分。
“西雅图邮报”，“撇‘十二罗汉’部比隐形墨水更快褪色电影，部欣赏剧细节电影，部关花费两科莫湖游艇，与朋友放松电影。”七十五分。
“莱坞报者”，“斯蒂芬-米廖内（stephen-mirrione）快速剪辑卫-福尔摩斯（david-holmes）流摇滚配乐，让电影变娱乐性十足，至故合理性角色饱满度，重。七十五分。
“纽约邮报”，“离剧院候，遗忘掉部电影——果，再等。部娱乐性十足电影，仅仅关眼睛冰淇淋享受。”五十分。
“芝加哥论坛报”，“更忙碌，更混乱，更薄弱，电影拆分每部分，似乎趣，结合，却让聊睡觉。”五十分。
“华盛顿邮报”，“电影试图通演员化反应达娱乐效果，疑失败、劣质、糟糕，更怕，关项‘任务’，部分趣。”四十分。
“娱乐周刊”，“屏幕部懒散、二流、聊、唤醒电话铃声——唯确定底少观众口袋机响——品。”二十五分。
“纽约客”，“电影播放半，感觉未饥饿，始思考电影结束底应该选择汉堡，披萨。”二十分。
，媒体“十二罗汉”展猛烈抨击，即使给予赞扬媒体，将焦点锁定电影娱乐性，除此外，法给予更称赞，使“名利场”旗帜鲜明立场特立独言。
值提，“名利场”两部电影评价分数，恰恰“十二罗汉”首批影评高分，七十五分；恰恰“借刀杀”首批评论低分，五十分。
参考，曾经“帝城”、“”两部品给负评价、“特洛伊”打正评价媒体，比“洛杉矶报”、“旧金山纪报”、“西雅图邮报”、“莱坞报者”等等，次“借刀杀”态度微妙变化。
虽媒体，“借刀杀”评分依旧低“十二罗汉”，平均评价显著提升，引少圈内士注：底“十二罗汉”质量真惨忍睹，连亲近派忍肆赞扬，才竞争品软；“借刀杀”质量真类拔萃，让抛弃偏执，给相客观评价？管者者，场媒体综评较量，胜负平已经明显转移。
此况，“休斯顿纪报”甚至直接将两部电影定义更换，“部商业电影，‘十二罗汉’疑色，娱乐性十足、星光闪耀、魅力穷，假期档味圣诞餐；部艺术电影，‘借刀杀’胆格尝试令眼亮，试图强云颁奖季杀条血路，待进步提升。”
实让哭笑，仅仅，媒体将两部电影摆放商业电影位置，二者间票房竞争给予量笔墨描写；，两部电影性质已经巨变化——显，应该将“口碑”“媒体综评”衡量两部品标准，毕竟，性质嘛。
细节，首批媒体综评结陈词。实此，与“十二罗汉”形鲜明比，“借刀杀”四十三影评，三十五正评论，八立评论，负评价数量则零。
换言，部零差评品！整体声势甚至超兰斯处“帝城”，取影评认新高，此结果，实乎预料——商业电影击，收获艺术电影口碑，给予每记狠狠头棒喝。
立评论，“名利场”五十分低分；正评论，“纽约报”九十五分则高分。“借刀杀”毫疑问零差评强势姿态，迎赞誉狂潮！(未完待续。)