经几努力，200011月9，《夏商周表》正式台。
，迄今具科依据古代历史表。
表公元841历史，建立1200余三代代框架。
夏代始公元2070，商代始公元1600。
盘庚迁殷公元1300，周代始公元1046。
其夏代始、夏商分界代、武丁位代武王克商代估定，具重创新义。
进步夏商周代精确化，创造良条件。
继续探索华文明源及早期展，揭示五千文明史承转合清晰脉络，打坚实基础。
阳洛区二头遗址、偃师商城遗址重，夏商周断代工程提供靠物证，重贡献。
，问，肯定争议。
直，争议，或者干脆夏商周三代断代工程批评声音直断。
夏商周断代工程正式公布，其结论已被少主流词典教材采，始产影响。
提标准，外者始加批评，各妖魔鬼怪。
夏商周断代工程才刚刚始，考古技术理论水平，待更提高。
夏商周断代工程正式公布《夏商周表》，内际批评绝耳。
某外士，认夏商周断代工程“政治背景”，政府搞民族主义。
甚至者，该工程“术德”产怀疑。
，2000～2003进三次辩论。
斯坦福退休教授倪德卫，《纽约报》撰文，便断言“际术界将工程报告撕碎片”。
亦认谓“际术界”，贯漠视本土研究果，历史言权。
，既西方社荷马史诗，特洛尹战争八百盲艺品正史，质疑科方法计算断代史，鸡蛋边挑骨头。
【讲真，近直野果阅读书追更，换源切换，朗读音色，www.yeguoyuedu.com 安卓苹果均。】
政府并问题进封锁，网络随处见，关此问题介绍与讨论。
政府此展规模论争，提支持观点各理据，支持工程者深入研究。
许内外者确实本严谨、慎重术态度，该工程结论保持定质疑；
外者承认政府努力，认政府支持此类研究，定政治目。
，者连今表文字清楚，怎三代代判别。
陆工程报告者，被外者加“正义凛”标签，“力抗政府”。
工程果否失败，今强力论据证明。
工程果被际术界认，例张培瑜研究，工程内部却存争论。
其实很者认，此类工程果，必非通世界各具“复杂背景”者检验。
术界取共识，者历史研究，需外指三四，被各目势力阻挠。
像医，什定经科检验？
科，科，五千经验积累精华，因科，？
科，真科，科技术展定程度，解释？
，什定跟际接轨？
算闭关锁，博采众长，跟际接轨什。
，必找外垃圾内读书，各优待，傻吗？
文化信，明明几千方法，肯定正确，却需让别认，必？
像夏商周断代工程，管少证据，别，找理由反。
其实，视它，像西方新闻、报纸，它句话吗？
嗯，点偏颇，世界肯定。
，，定坐歪屁股。
屁股决定脑袋嘛，做。
，视犬吠，定记住它。
像丑空气香甜言论，什候忘。
，层穷。
比20034月12，芝加哥断代工程进次术议。
斯坦福宗教文化兼职研究员蒋祖棣，特别注名字。
果真正白皮，闲蛋疼，才研究华夏历史。
位，向议提交篇题《西周代研究疑问——夏商周断代工程方法论批评》文章。
讨论“工程”，“武王克商”代研究。
蒋祖棣注，“工程”使OxCal系列品程序。
介绍，OxCal程序系列品计算法，68.2%置信度。
“东亚历史”期刊，Douglas J. Keenan表文章，质疑周懿王元再旦公元899。
文章工程研究方法错误，提具体质疑。
文提：……近研究计划，包括被华夏接受研究计划（指夏商周断代工程），依据公元千纪早期“再旦”记载。
研究，奇特记载，解读偏食。
解读似乎合理，黎明始际，色因食暗，再，却确定。
太阳表遮住部分，让色幅变暗食很少。
公元8994月21，确次食。
研究计划，食应该奇特记载，指周懿王元再旦。
计算显示，公元899次食，主观亮度，类观察者感受亮度，减低程度25%。