哥窑片，官窑片。
哥窑紫口铁足，官窑紫口铁足。
历史，官窑哥窑东西呢？
认确实，因南方吴语音，北方听官哥分。
，认它本身瓷，宋代官窑。
因略差异，被分官哥两窑口。
二疑问，者认，哥窑创烧宋，创烧元，彷宋官已。
换句话，认哥窑元代彷宋代东西。
因哥窑记载，元末明初。
元末孔奇《静斋至正直记》：乙未冬杭市，市哥哥洞窑器者，相鼎质细虽新，其色莹润旧造，识者忧疑，荆溪王德翁亦云，近，哥哥窑绝类古官窑，细辨。
什思呢？乙未冬指1355，元至正15。
杭市候，市场买香鼎。
哥哥洞窑，它叫哥窑，两字，哥哥洞窑。
香鼎质细虽新，其色莹润旧造。
，挺新，觉像旧。
，感很疑惑，闹清楚。
碰老头儿，叫王德翁，什呢？
：“近，哥哥窑烧像古官窑，细辨，。
信息告诉，认哥窑元代晚期彷品。
，哥窑被宋代名窑，原因。
原因几点，点造型。
哥窑，跟官窑造型区别。
极特殊哥窑，超历史局限。
比它元代造型特征，它哥窑，碰。
碰哥窑。跟宋代造型致。
二点釉色，釉色符合元审观。
哥窑瓷器，官窑瓷器，瓷器釉色符合元审观。
再背景，元喜欢青瓷，元尚白尚蓝。
元代喜欢金戈铁马，驰骋千感觉。
并喜欢宋代桥流水感觉，社背景判断，元代复制宋代官窑。
，哥窑彷官窑性非常。
光几百，收藏市场，否找哥窑瓷器影呢？
果，它真假何？
哥窑存世量，比较。
因明代早期，彷制烧造，宣德期。
尤其雍正乾隆期，次始量烧造。
碰哥窑，致清代彷制。
哥窑瓷鉴定很重，首先哥窑器必须具众周知“金丝铁线”、“紫口铁足”。
者哥窑与众裂纹，纹“铁线”，显蓝。
纹套纹“金丝”，定显金黄。
纹纹合称“圾破”，它应密疏，曲直；
者哥窑显露较特殊胎色，两者往往鱼与熊掌兼。
瓷胎满釉器，“紫口”铁足。
铁足，应胎质本身釉颜色。
铁足施加黑色釉，其真伪值怀疑，与《七修类稿续编》记载“其足皆铁色”相悖。
再釉色，哥窑属青瓷系列，釉色青釉，浓澹。
哥窑釉色粉青、月白、油灰、青黄等色。
因窑变，釉色显两或两色泽，非主观志。
胎质瓷胎砂胎两，少花纹，款。
胎色黑灰、深灰、杏黄、浅灰等。
釉光洁，层酥油光。
釉质较深浊清透，釉层厚薄匀，蘸釉立烧器，底足釉厚，达4毫米。
其烧造方法裹足支钉烧或圈足垫饼烧，者明显见垫圆饼烧造痕迹。
再底足，哥窑底足颇特别。
其圈足底边狭窄平整，非宽厚凹凸，足内墙深长，足外墙浅短，难指提拿。
接重，哥窑特殊特征，攒珠聚球！
哥窑主、奇妙、令称、被忽视特征，即谓“攒珠聚球”，叫聚沫攒珠。
陶瓷界先辈孙瀛洲，其《元明清瓷器鉴定》文早已。
“官、哥釉泡密似攒珠，……易彷特征，划分代条线索。”
显，“攒珠”指哥窑器，釉内气泡细密像颗颗水珠，满布器物内壁外壁或内身外身。
孙老比较笼统，实际真正哥窑釉内气泡，仅仅“攒珠”，显比“攒珠”稍点“聚球”。
球比珠，哥窑两气泡。
其排列形式间杂错落，较整齐排列。
聚球式气泡，比攒珠气泡数量少。
般呈圈形排列器物内壁，像很厚环。
“攒珠聚球”它愧划分真假哥窑条必少重依据。
等级瓷器，名应该件损坏盘。
20117月4，故宫博物院古陶瓷检测研究实验室，宋代哥窑青釉葵瓣口盘，进损分析测试文物损坏。
【稳定运app，媲老版追书神器，老书虫换源App，】
故，故宫博物院立故调查组，彻查故因。
经反复模拟试验次专论证，十初步结论。
判定造故主原因，由实验室科研员操失误，导致品台升距离，致使级文物青釉葵瓣口盘受挤压损坏。
损坏宋代哥窑青釉葵瓣口盘，呈六瓣葵花式。
它通体施青灰色釉，釉细碎片纹，圈足露胎处呈黑褐色。
此盘造型优雅、方；
线条富变化，宋代哥窑代表品。