文报关肖飞评论共表6文章。
篇河西省文院院长张明远值深思肖飞象。篇文，张明远认真分析肖飞两部长篇及品文创风格。
张明远认，肖飞创文本层写实，其品内却难磨灭浪漫气质。
文字熟，论任何角度，青涩味。
张明远叹息：草野间少，其视野难见广阔，其品格局恢弘气，触及社问题深层次，深省。
张明远文，除纵奇才解释，任何解释肖飞象更恰理由。
像肖飞才，建，仅此已。其少名才失光彩。
张明远评论肖飞亮剑。
认，部，思深度，陆走鱼。
亮剑特点，：写非常，读，画感十分强烈，物跃纸，栩栩，读荡气回肠，让忍释卷。
张明远，读亮剑，肖飞短短间再次推长篇新，。
尤其，肖飞写革命战争题材。
题材果足够阅历积累，充分资料掌握，写。写味，难青
张明远。犹豫再三，才鼓勇气读亮剑。
担。部书毁掉才少印象。
，读进，叹服。
书节太抓。
几乎口气读完。
读完，掩卷深思。
张明远，给亮剑评语：
其，部未具极创新性革命战争题材。
其二，刻画系列活味十足英雄形象，英雄惯常喘英雄主义粗气被限拔高英雄，复杂英雄矛盾英雄形象仍高辉煌英雄
其三。原战争代风貌，战争场描写具史诗性描写，，亮剑精神熠熠辉。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
经段间反复思考，张明远，亮剑评价较改变。
文，亮剑缺陷，且缺陷。
，亮剑思性太够。仗打够漂亮，物刻画很功，除此外，什思深度。例。战争反思，性深度挖掘，书。
张明远认。缺陷或许受限者阅历。
二，亮剑商业味很浓。文性稍稍打点折扣。
亮剑漂亮故叙述，气战争铺陈。精彩战斗描写，其商业功保证。
张明远，商业味浓，其实什坏，书读，吸引读者，卖，知少梦寐求啊。
遗憾点，文价值体体品思性，若思性够，品更完。
肖飞，苦笑。
久负盛名评论眼光果般啊
原版亮剑文革期才翻覆般风格转变，原半部悲剧性，果，书半部明快欢乐格调话，半部格调变灰暗凄凉。
李云龙内乱代抗争体屈挠革命气概，震撼抗争悲剧收场。
思性主体原半部。
肖飞写亮剑选取品半部，16章，与电视剧版亮剑，建授衔戛止。
肖飞写候，其实扩展少节，节亮剑电视剧，故细节扩充丰满许。
改变，增加画感。
除张明远评论，戴侯英写篇评论，写角度却肖飞笔。
认识肖飞。
戴侯英评论题目。
戴侯英回忆认识肖飞程，高度评价肖飞格：热腼腆，重重义，勇敢真挚，具匹进。
才华虽野野长，却玉，掺杂丝毫世俗气息。
叙述，却抓力量，让由主便读进，言语字句直入。
戴侯英评论肖飞陆走鱼，主题逃离，表却性回归，主角李伟直试图挣脱命运束缚，终却，枷锁加身，放，才获取。
戴侯英评论肖飞亮剑：部难革命战争，它写法创新，它故富革命浪漫主义色彩，它很读，读让热血沸腾，若拍电视剧话，必十分精彩。
收获程编辑写篇关亮剑评论。
程编辑玩笑，很气愤，部品，肖飞居投给收获，选择直接走版途径。
程编辑评论：亮剑部很男，它塑造批血肉汉形象，虽剧少略显狗血供商榷方，它很读，它让热血沸腾，进产许豪迈怀，滋许名叫民族豪感东西，足够。
程编辑，19岁孩，先写部史诗般陆走鱼，继写部风格迥异题材相径庭亮剑，世界文史很少见。
早掘肖飞编辑，刘泽受邀文报篇文章：论肖飞乡村品文艺术风格，肖飞原晚报系列品文做分析评论。
除四文章，文报选两篇由稿。
其署名刘破军者评论题目：与肖飞商榷亮剑历史失真点。
引肖飞注。
文章附者通讯址，显示，刘破军北京历史系96级。
96级今刚考新吗
肖飞认真篇唱反调文章。，位刘混淆历史跟区别，认真条条将亮剑战斗故扒，跟真实历史史实号入座，并亮剑讲述故少失真，与史实相违背。
肖飞，哥，写，纪实文啊，即使节夸张，什吧
北历史系刘破军吗准明做吧未完待续。。