19851月1，央民广播电台始播放戈文《明朝儿》。
新奇、幽默明史故广播节目评书类似，比评书更加诙谐趣，并且讲历史真实故。
，听评书仅仅娱乐，听《明朝儿》却知识，历史。
很快，《明朝儿》便引巨反响。
关《明朝儿》讨论评价层穷，很快全社热话题。月末老百姓口喋喋休铁娘摔跤件此已经被伙抛脑，见聊明朝。
各报纸杂志、各广播电台凡刊登或者评论《明朝儿》部品，销量涨。
越越报纸电台始介入场全民热议狂欢。蹭热度，蹭话题，煽风火段层穷。
终19851月19，老百姓打《民报》，解政策，今候——
八版文艺，署名某某某评论界咖刊登篇评论戈文《明朝儿》正文章。
戈文，《明朝儿》热度终达峰。
连报纸，全报法忽视社股热潮！
象，随广播继续播，针本书评论决八版评论文章概括。定更文章更重版刊登。
此，群体终沉住气。
社股热潮，群体始声音。
群体正史界。
早戈文《崛》访谈透漏新信息，关戈文部新品讨论未断，很报纸史界专借势表关朱元璋文章。
鉴戈文文化圈位及往辉煌迹，文艺圈、文化届很新保持关注。
知新历史关，史界各位专者兴趣。
实话，史界戈文印象错。《士塔》《莫高窟》极具史价值文化，戈文散文文化散文，史界感认，并尝试写散文。
刨体，果群体理论擅长文化散文历史散文，帮史界咖。
真正央民广播电台方播《明朝儿》，整史界始分裂。
戈文部品震惊。
怎部品？
轻史者此耳目新，原历史写！
认戈文部《明朝儿》给代史界辟条新思路，新创新。
龄比较，常埋首故纸堆考古文物间，研究探究老先却哗已。
果戈文部品本通俗历史演义，像《三演义》、《隋唐演义》，戈文本书代入感思路，带入悬念写技巧，及平白却诙谐文笔极妙，极思。
随广播播，史界老先赫，《明朝儿》写物、故，竟史实分毫差，古籍找处。
部真实历史！
史界研究什。
抛掉文笔，抛掉写技巧，结论平常研究写科考论文般。
唯戈文写更风趣，更通俗化，更油。
唯本《明朝儿》术价值很少已。
猜测《三演义》竟变《三志》！
史界老先辈坚守贫困，辈严谨治，将工极神圣，见戈文轻浮文字，及书逻辑错误。
老先社历史热潮感欣慰，戈文滥竽充数做法，却饶恕。
带坏史研究风气。
历史研究认真严谨，哪像《明朝儿》恣妄随。
连《民报》始刊登相关文章，果矫正视听话，旦给《明朝儿》定性，史界岂什牛鬼蛇神？岂乱套！
必须将观念告诉给众，让戈文肆！
报纸关《明朝儿》讨论除读者信、读者书评外，除轻历史者戈文喝彩外，史界声名赫赫老先始撰文表达见。
果史界轻辈《明朝儿》持肯定赞扬态度外，老先老专评论则褒贬，态度各异，却批评。
“《明朝儿》者独具特色语言将明朝历史陈述遍，虽分析推理，基本物陈述史实。理解明朝历史很重内容书并提及，比明朝耕变化、粮食物类增加、口增加、气候变化等等……”
——素唐朝历史研究李老先《光明报》评论文章，毫客气认戈文明史理解差很远。
史界位李老先并列，著名宋史研究专，社科院荣誉院士王老先则电视台采访，知提件——
《万历十五》刚版，听很红阵，社科院院长找：“，黄仁宇写本《万历十五》，写很错，写写像书。”高兴驳斥：“怎叫研究物理帮写几本般懂书。”
让群研究历史专写本众读物，写本书娱乐读者，术亵渎！
王老先段话潜含义——像《万历十五》众读物根本配术著相提并论！至戈文《明朝儿》更此！
除两位老先外，身社科院院士，央民历史老教授李光老先给《民报》递篇评论。像李老先文章，少报社梦寐求，《民报》三刊登篇名叫《痞论》文章。
李光老先文章写——
今术界很轻始浮躁，处加快脚步，历史快车，历史研究问题，需坚决抵制！
……
明朝历史讨论火热象怎产？
《明朝儿》什造此社热潮，其实质什？
觉四字：“痞历史”。
将原本严肃枯燥历史，痞语言述，再加入强烈感，迎合通俗态，让具备文化程度认识000常汉字听欢跳跃。《明朝儿》“火”实质。
，外孙读感纯洁真实造直白评论，外孙“戈文哥哥文章真玩，真逗。”
，真逗，仅此已。
历史，什非痞？
术著本身严谨性，客观，站住脚，才术研究态度！
【推荐，换源app追书真，载 快试试吧。】
痞算怎回？相声！
竟《明朝儿》写，给史界创新方向？
果每轻者模仿思路，谁沉认认真真搞实实研究工？耍嘴皮吗？
风潮实靠谱，很严肃，很主观。史界造很影响。
戈文历史写很活泼，话认，果仅仅趣趣，创态度问题！
《明朝儿》，底什？底阐述什新论断？
吗？
史书拉几材料进主观臆断，治史态度，果，皆称历史。
……
关键问题，非史专业写本莫名其妙通俗读本竟被评价改变史界本书，纲线，竟轻史者，脸红吗？
明史翻译长篇历史相声茶余饭，偏奉治史典范，问者吗？？
老百姓权利茶余饭听听历史故图乐。
，品纲线，更休止味迎合老百姓，话，历史什？
思此浮躁，搞什史研究！
长此往，史将史。
……(未完待续。)