抗莱坞世界性课题，何应莱坞电影强势入侵，世界绝数区展本土电影必须认真考虑问题，通方法配额制度，即立法强制影院每必须放映少规定数本土电影。
配额制度市场流通领域限制莱坞电影，本土电影辟存空间，制领域，很专门针本土电影拍摄扶持、补贴政策。
具体，配额或者补贴政策细节各，通立法建效运转，基本被本电影、本观众及莱坞接受机制，相较简单粗暴片保护月，此类保护措施严重违背市场经济由竞争原则，野蛮侵犯观众选择片权利。
电影配额制度，英文名“S .quotas”，指政府通立法强制内影院每必须放映少规定数本土电影，目很抗莱坞惯段。
英早1927始实电影配额制度，电影配额制度名则南韩，南韩电影配额制度称产电影义务映制度，1996始，南韩政府立法规定全每电影院每厅每必须放映146韩片。
法，除严格配额制度外，政府制订很扶持本土电影拍摄政策，本土电影剧本创伊始，拍摄、均享受相应资助，资助经费主影院收入抽，部分特设奖励基金。
此外，法莱坞电影票房加收特别税，培养法本土电影才，扶持本土电影创。
定程度，像坚持电影分级，产保护月谓简单粗暴，堪称剪刀省省力做法。
关键点，管针放映端配额制度，针制端扶持补贴，保护本土电影具体政策，绝数通立法明确规定。
剪刀呢，直接外公宣称，未设置产保护月……
《黑暗骑士崛》市场受待遇，杜克力，且相比市场，今纷乱北已经牵扯太精力，根本间太关注海外况。
间转周，《黑暗骑士崛》迎首工，票房相比周直线滑超百分五十，报收2214万元。
经段间酵，枪击件《黑暗骑士崛》影响越越明显。
“果形势继续。”
坐眼型别墅客室，帕尼?凯利斯公关专皱紧眉头，“《黑暗骑士崛》北票房走势容乐观。”
“，办法转移媒体公众注力。”杜克颇头疼揉额头，“果爆次轰性件话，《黑暗骑士崛》压力减少很。”
帕尼?凯利斯透窗户，向庄园门边，“蒂娜见李佩斯吗？”
杜克轻轻点头，“愿蒂娜带消息。”
超级富豪，杜克与洛杉矶局关系很，尤其洛杉矶县警局，蒂娜?菲今早洛杉矶市区见县警局局长李佩斯，据詹姆斯?霍尔姆斯案料进展，次案通报，李佩斯率先向杜克方透露相关消息。
话，杜克华纳兄弟将更充足准备间。
等概午候，蒂娜?菲赶回马布，进入客室坐，，“警方审讯，詹姆斯?霍尔姆斯声称范?迪塞尔车祸外，场精策划谋杀，直接实施！”
“什？”帕尼?凯利斯似乎敢相信消息，“范?迪塞尔死谋杀？”
相比帕尼?凯利斯，杜克显更冷静，李佩斯既向蒂娜?菲透露消息，必很握。
轻轻点点头，示知，站走窗户边，眺望外，脑飞速转。
詹姆斯?霍尔姆斯什范?迪塞尔？
思维明显点问题，效仿丑见斑，此推测话，什奇怪。
问题，詹姆斯?霍尔姆斯追求丑轰效果，干掉范?迪塞尔什悄声息，与圣塔莫妮卡商业广场明显符。
杜克将法告诉蒂娜?菲帕尼?凯利斯。
帕尼?凯利斯已经七十岁，经历更，思考番，，“，詹姆斯?霍尔姆斯名实施者，计划者。”
蒂娜?菲补充，“雇佣，果雇佣话，解释詹姆斯?霍尔姆斯失业者，什笔资金购买武器弹药。”
坐回沙，杜克禁轻轻敲沙扶。
“雇佣话，雇谁？”
蒂娜?菲句话，让客室三陷入思考。
足五分钟，杜克缓缓口，“谁获益者，谁。”
蒂娜?菲帕尼?凯利斯互相眼，禁名字，真吗？
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
猜测，杜克方声张，，“通知华纳案进展况，让华纳媒体做准备，等警方正式方公布消息，让范?迪塞尔死谋杀冲淡目《黑暗骑士崛》临舆论压力。”
蒂娜?菲轻轻点点头。
杜克叮嘱，“与李佩斯保持联系，资源，向洛杉矶警方施压，让詹姆斯?霍尔姆斯调查继续进。”
度法律确实完善，且谓司法独立，距离公平公公正足球顶星远，洛杉矶县警局受影响太。
甚至范?迪塞尔谋杀。
今全媒体焦点依圣塔莫妮卡商业广场枪击件，相比与几，媒体反思声音，声音立场相比较公正，话杜克理。
银幕枪声，次回响利坚剧院，超力挽狂澜，超级英雄降。
，散落爆米花，惊慌失措群阵阵刺耳警笛。
令费解悲愤暴力件再次“电影否该检讨催暴力”话题提桌，并次因电影或者仿效电影犯罪： 团体仿照《利任务》进案、青约翰?欣克利朱迪?福斯特刺杀根、《杀狂》带崇拜仿效者……
今，惨剧已经再单纯凶杀、攻击爆炸，制造公众混乱挑战社秩序，********反文明、政府倾向呼欲。
莱坞奇观化暴力展示，效仿银幕暴力变某逐渐升级常态，，参与叙诸元素——媒介、传播、观众、认识论，否全难辞其咎？
今众传播，暴力往往被娱乐化、泛滥化化，尽管至今仍足够证据够证实，电影或电视暴力镜头与暴力倾向联系，肯定 ，已经准备犯罪，观电影，受电影影响将犯罪绪推向临界点，导致犯暴。
此，莱坞很站表法。
哈维?韦恩斯坦镜头严肃倡议，莱坞电影应该坐检讨莱坞电影暴力影响，及电影其扮演角色，
《纽约邮报》首媒体支持法——电影包围血腥暴力，莱坞应此买单。
另方，《代》周刊则站力挺蝙蝠侠，认部辜电影遭遇次巧合悲剧洗礼——指责蝙蝠侠， 罪犯随抓取物扭曲辩白。
相关精神，“轻部暴力电影，感觉很酷杀，法并立，犯罪机足。活定什，促使犯罪，知。”
电影应该暴力犯罪负责任吗 ？电影真应该此被指责吗？算呼吁减少视觉暴力哈维?韦恩斯坦表示疑惑，深知暴力往往创、风格精彩密分，“监制少充满暴力电影，候突觉‘再干，请场景剪掉’。知，必须尊重导演创，确困难问题。”
困难问题、平衡局像世界悖论难结论。
，场关电影暴力否罪辩论，全范围内此爆。