“次危机，依旧组织员预知者，危险范围，确定被针者。另，预知者本死次危机。
综述，9次危机始，因直死，预知者依次转换，始终重复。
条规律：危险死，预知者，换未预知。
由此反推，危险果死，预知者，换已经预知？
8次危机，答桉否定，即使危险死，未预知与已经预知，预知者。
跳思路，将注力谁预知者，什预知者。
转换谁被针者，什被针者。
由数危险范围很广，很难确定谁被针者，因此“什被针者”始解读。
因任何被针者，缩范围，先假设：
预知者被针者。
。
2次危机预知者杨北剑，并3次危机被针者。被针者严烈。
4次危机预知者陆晨，5次危机被针者。被针者杨南箫，或者组织员A。
5次危机预知者韩羽蝶，依旧6次危机被针者。被针者杨北剑。
7次危机预知者，组织员B，8次危机被针者。因死止，确定。
信息，似否定“预知者被针者”推测。
果将每次危机死亡因素，带入其话，便结论。
2次危机因死，预知者杨北剑被针者。
4次危机因死，预知者陆晨被针者。
5次危机因死，预知者韩羽蝶被针者。
7次危机因死，预知者组织员B，被针者，死8次危机。
，预知者被针者，预知危险死。
甚至更深步推测。
预知者预知危险，应验被针者身，因代替被针者死，算完目标，因此预知者被针者。
再将推论，带入3、4、5次危机，便推论。
3次危机，韩羽蝶预知危险，应验严烈身，死其，4次危机被针者。
4次危机，因陆晨预知，原本针韩羽蝶危险应验。因死其它，陆晨被针者。
5次危机，韩羽蝶居预知者。
足明，应验危险，且替死被针者，预知者。
再将两条推论，带入危机，梦境规则预知规律！
1次危机，沉飞扬预知者，杨北剑被针者。因死其，杨北剑预知者。
2次危机，杨北剑预知者，韩羽蝶被针者。因死其，韩羽蝶预知者。
3次危机，韩羽蝶预知者，严烈被针者。因死，韩羽蝶再次被针者。
4次危机，陆晨预知者，韩羽蝶被针者。因死其，韩羽蝶预知者。
5次危机，韩羽蝶预知者，杨南箫被针者。因死其，杨南箫预知者。
6次危机，杨南箫预知者，杨北剑被针者。因死，杨南箫再次被针者。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 www.yeguoyuedu.com 】
7次危机，组织员B预知者，杨南箫被针者。因死，组织员B被针者。
8次危机，严烈预知者，组织员B被针者。因被针者死，严烈再次预知者。
9次危机，严烈预知者，组织员N被针者。因死，严烈被针者。
10次危机，性猎梦者预知者，严烈被针者。因死，性猎梦者被针者。
11次危机，组织员C预知者，性猎梦者被针者。因死，组织员C被针者。
12次危机，组织员D预知者，组织员C被针者。因死，组织员D被针者……
此类推，其危机因直死，预知者依次被针者。
直至次危机，预知者本死。况首次，目预知规律已经重启，预知者与被针者，重新产。
便结预知规律，唯符合况答桉。
其很细节，比每次危机果被预知，死谁等等，证明答桉，赘述。
结合身经历，仔细回忆印证，梦境规则预知规律，否经推敲。”
罢，赵眠平静注视陆晨等，留给思考间。
此，众已经彻底目瞪口呆，脑濒临宕机边缘，更震撼复加。
论何，眼青仅将每次危机，头至尾细致入微牢记。
系列错综复杂，毫头绪件，结推测此详尽规律。
啊，真类吗？
简直太思议！