连董卓、吕布覆亡貂蝉负责，头脑何其冬烘乃耳！近周剑云撰《论斩貂蝉》专辨其：
貂蝉责罪，吕布亦非责貂蝉……彼三姓奴，品貂蝉远甚，貂蝉骂吕布足矣，布何辞责骂貂蝉乎？若关公者，熟读春秋者。
西奉勾践命，志沼吴，与貂蝉奉司徒命，志死卓、布父，辙。关公责西施，乃月斩貂蝉？余敢谓关公圣，必此杀风景！
段长篇论谓痛快，今视“祸水”论固冬烘恶，“救”论亦足训。
貂蝉结局，艺术创难处理问题。貂蝉连环计，罗贯固写光彩照。
董卓死与吕布“夫唱妇随”，变平庸。邳鏖兵与严氏鼠目寸光，拖吕布腿，判若两。
《三演义》电视剧董卓被诛让貂蝉悄隐“貂蝉已随清风”，奇命运底何？留给读者象，许比较聪明做法。
西施
西施，名早、影响“四”。名声，与吴越春秋、与勾践卧薪尝胆、十聚、十教训，终沼吴复仇联系；
伍胥忠贞被谗、伯(pi)奸佞亡，与“色祸水”信条联系；与巾帼报、与红颜薄命、与浣范郎悲喜姻缘联系；
与“西捧”、“东施效颦”、与“欲西湖比西，淡妆浓抹相宜”等等联系……
比其它“”，身负载更历史文化负荷。西故历史真实性，究竟底何呢？
先秦诸早提及西施《管》：“毛嫱、西施，。”《庄》，甚至三次提西施：
西施病(pin，即颦字)其，其丑见，归亦捧其。其富见，坚闭门；贫见，挈妻走。
“东施效颦”语源，《孟》“西蒙洁，则皆掩鼻”话。
《韩非》亦云：“善毛啬、西施，益吾；脂泽粉黛，则倍其初。”，西施确实先秦代位知名度极高。
，与世传：并未与吴、越争霸政治军斗争关系，且，《管》比勾践灭吴早二百呢。
《左传》《语》等先秦史传，提勾践向吴王献，并未提及西施其。
西汉代《史记》此，贾谊《新书》、刘向《苑》、陆贾《新语》及《淮南》，西施仅仅。
【目，听书声音全App，集4语音合引擎，超100音色，更支持离线朗读换源神器， 换源App】
《墨亲士》篇提，西施因太，结果被沉入江，见“太盛难守”。
早西施与吴越争霸联系，东汉期两部野史《吴越春秋》《越绝书》
《吴越春秋》，文向越王勾践献破吴九术，其四“遗惑其乱其谋”。
勾践“使相者，苎萝山鬻薪曰西施、郑旦，饰罗(hu)，教容步，习土城，临巷，三服献吴。”
《越绝书》记载致相，西施场却迥异，悲喜两极（）端分（谐）化结局。
者，亡吴，越认尤物祸根留，沉江，算被吴王杀害鸱(chi)夷即伍胥祭奠，残酷悲剧。
者则让与范蠡结伴侣，泛五湖，喜剧告终。世关西施故传，率由此。
魏晋，文笔，民众口西施故进入酝酿、酵、增饰阶段，志怪、拾遗反映。
唐、宋诗词，量西施吟咏象篇章。其主题，咏叹红颜薄命或谴责祸水、色亡。
味黑西施文言文，倒歌咏王昭君诗新，比王维《西施咏》：“浣纱伴，莫车归。持谢邻，效颦安希!”
《红楼梦》林黛玉，《五吟》翻此诗：“代倾城花，吴宫空忆儿。效颦莫笑东村，头白溪边尚浣纱”。
其实二者少深。乏卓见。晚唐崔融《西施滩》：“宰亡吴，西施陷恶名。浣纱春水急，似平声。”
罗隐《西施》：“兴亡，吴何苦怨西施。西施若解倾吴，越亡谁?”
较突，隐隐西施翻案思。西施故再创，杂剧传奇充分。
元代，关汉卿《姑苏台范蠡进西施》，赵明远《陶朱公范蠡归湖》，惜今《录鬼簿》两剧目。
其内容已经古失传，根据剧目及关评介推测。西施故集者，推明代梁辰鱼《浣纱记》。
《浣纱记》充分占关吴越争霸与西施故资料，细加区别整合，编织部45戏剧故。
范蠡西施悲欢离合，贯串吴越两兴亡历史，因西施范蠡初次见缕浣纱定物，故剧名《浣纱记》
与，该传奇将西施范蠡爱故与爱主义结合，爱服爱。
始牺牲割爱，爱主义实，让爱实（身白瞎便宜吴王~）
3“迎施”，范蠡向西施表示歉：“君父难，拘留异邦，背深盟，实切惶愧。”
西施反安慰：“尊官拘系，贱妾尽知，极，姻亲极，岂微，负万姓望。”
……