“站超市，买培根，却知丹麦英式、烟熏烟熏。买包选择白包、棕包、包、麦芽包、厚片包及薄片包。菜呢，长叶菜、嫩叶菜、卷菜。至西红柿，樱桃西红柿、传统西红柿、李西红柿，及机西红柿……见鬼，做三明治真需复杂吗？”
，莎琳娅区记。
因因莎琳娅做三明治，校认识友野餐，特别感谢曾经帮助弗拉基米尔先。
区食品类相外言，少很，候，莎琳娅选择尤卡超市买东西。
由此诞，莎琳娅课题——选择。
嗯……被枪毙掉课题新课题。
莎琳娅课题社性实验，考察与间关系选择，遗憾，区暂并支持实验——因莎琳娅需型实验室及月封闭式习活。
实验听胡闹，区，绝。
区，精英未创新型才。
教育精英式，精英底层，其层主流阶级，始与众身份。
，“众化”教育。
却注，精英阶层，除精英阶层本身外，移民，层草根阶层“精英”，数量却极少。
虽代阶层流性候，并精英阶层稳定，依稳坐钓鱼台。
狄瓦诺区，支持建立。
实验调查，并义，相反，很似乎令实验，让觉眼亮，让拥新法。
太胡闹、或者涉及范围广研究，此，研究，区慎重考虑。
嗯……比类似斯坦福实验造严重果，更需注，即便愿，。
“活西方沉溺选择。买件T恤衫？几千花任选。买牙膏？先请坐，挑儿。许认拥众选择件，它标志独立、由，及掌控命运力。优点黑暗。”
《“关”——选择何让变私》。
调差社管理联合进项调查报告。
莎琳娅期花整期进型社调查实验。
超市选择三明治候，莎琳娅便突法，，法便始萌芽，展奇妙法。
区，每每刻，热烈习与创新环境，更加容易历史使命感社责任感，更习创新性。
理优势巨，虽表告诉，内，更感觉骄，拥社资源、处社环境，高智商高科技。
因此，法，比外界更加活跃。
莎琳娅实验，其证明。
法被告诉弗拉基米尔社导师，觉很错法，，课题始。
实验，莎琳娅，选择概念，更少关公众利益，更少弱势群体。
调查将观点表淋漓尽致：穷尽选择让更加注管理，表达“命运由负责”思。活与州政府或公众机构关，即使失败受。头各选择，更倾向决定。
导师帮助，莎琳娅招募几批志愿者，分几组，并求组视频，内容做各，例拆信、挑选CD或吃巧克力。半需演员做选择按按钮；另半需演员每次触摸物体按按钮。让选择概念，萨瓦尼改变需牺牲利益造福社公共政策法。与普通龄相比，“选择”组更愿支持平权法案（弱势群体提供更机政策）。更愿支持暴力电游戏限制、校周边售货机禁令、高耗油汽车征税，或者求业主安装良隔音材料提议。
莎琳娅导师著名社，托马斯。J.法拉罗。
方研究结果非常重视。
“政策某程度限制由，却减少平等、暴力侵犯、肥胖、环境污染等。每项提案支持它清楚证据，先选择更反提案。”
法拉罗先写判断。
每判断候，弗拉基米尔淡淡爽感，虽明白什。
“效应双刃剑。‘选择’组许轻视强调公众利益提案，却很愿支持促进权利提案，包括允许单身士收养儿童，及麻合法化。”
“选择改变其法。视频并按照规则按键，莎琳娅求54名阅读六篇文章，内容关艰难状况，例脏病突、车祸、拿位证，及身体虐待。研究程，‘选择’组更觉故受害者受。尽管观点政治保守更常见，假先选择，由派‘幸灾乐祸’。”
莎琳娅做判断，实，莎琳娅实验本身感兴趣已，更喜欢产结果实验，研究。
，莎琳娅却绝，次实验，却造连串重改变。
联合署名型调查炉，它被送方舟，被送《科》杂志。
【鉴环境此，本站随关闭，请尽快移步至永久运营换源App， 】
实验并进次两次已。
，法拉罗外界重复进次实验，次实验，法拉罗带领26名走进间屋，需五支钢笔、五巧克力棒、五串钥匙链或五张贺卡选，其需描述实验操者选择某件物品。另外间房间，阅读篇关“怜罗克”文章，名七岁马男孩，穷困饥饿，依靠慈善组织帮助活。
“罗克遭遇显环境造，法控制，“选择”组却更。比正常，更被罗克遭遇触，德更感需帮助，更愿捐钱。哪怕做选择钢笔或者钥匙链，态度此改变。”
法拉罗定义。
石激千层浪。
篇文章，整造巨轰。
特别网络。
《资本主义弊端》、《冷漠》、《商品经济带严重果》、《德缺失》、《丑陋》……
迪凯社区已经被牛奶包组买易网，篇篇文章始炉，媒体似乎注似乎很趣，便始批判德旅——偏巧，管哪，调调很喜欢，，话题被炒热。
觉，似乎被放，包括CIA内部分，觉劲，似乎似乎限德商品间，暂造什重影响，办法进干涉。
且随便干涉话，影响嘛……
像放管，办法？
CIA决定，让“临工组”马，消息进“捧杀”。因CIA明白，仅仅问题，全类普遍存劣根性。
随便消灭话，消息，越抹越黑，将其变全类共识，……嗯，，至少让网络认，。
引导舆论，CIA玩弄互联网拿戏……