10月2号，伯格曼案听证正式始。
双方场阵容堪称豪华，伯格曼边耶鲁法院教授露丝伯格亲带队，两位合伙，耶鲁法教授辞职创业杰克·利特曼律师、路易斯·弗德曼律师，顶尖耶鲁教授构三叉戟，让媒体派相关记者倒吸口冷气。
方味高额律师费，另方，纯院派身律师谓怕怕，法庭什话敢，且法律理解怕整法庭强。
州特别检察官方，海因斯席，身边坐六位政府律师，师名门精兵强将，惹。
倒让爱德华明白，海因斯千万元预算往哪儿花。
至旁听席则坐许联邦副检察官，量热闹律师，闲专门法院旁听审判打间聊士，新闻记者少。
媒体派法庭转职速写画打画夹坐场内，扛摄像机拿话筒记者则挤满外走廊，焦急等待结果。
戈特尔法官宣布庭。
法槌落，始庭审程序，众颇奈语气表声明，“外婆叫玛丽·海因斯。承诺特别检察官海因斯先任何关系。控辩双方否需此问题做专门澄清？”
法庭响阵轻笑。
阵双方表示完全必做。
随即进入正式庭审。
场听证基本法律问题，围绕问题证据证词主集点：特别检察官海因斯先低违反庭外协议。
方判列高院两《圣托贝尔诉纽约州》案件裁决。
新鲜热辣案经宣判吸引广法律眼光，课堂讨论。
案致：
位纽约州圣托贝尔先被检察官指控犯“级赌博罪”“赌博记录罪”。
经圣托贝尔律师介入，终控辩双方达庭外解，犯罪嫌疑承认较轻“赌博记录罪”，按照纽约州法律，此罪名高判期徒刑。
认罪条件，检察官表示法庭审判量刑提建议，并且再追究“级赌博罪”。
方几乎海因斯庭外协议承诺几乎摸
实际赌博记录罪算太严重问题，数判几月思思，甚至社区劳代替坐牢。
协议达，被告律师撤回罪辩护诉状，决定“赌博记录罪”向法庭认罪，并表示申请愿。
法院接受请求并决定宣判期。
进展儿切正常，宣判法官量刑考虑被告认罪态度等各方因素，做相应判决。
相似性角度，伯格曼案差，果考虑见鬼州/联邦并联公诉-审判机制话。
按照正常推断圣托贝尔先概坐三五月牢，由纽约州数类似判例决定，法官言菜碟。
由系列法庭衙门内部技术性延误，案被拖。
拖延程，被告知处何目更换律师。
新律师雷厉风，任三向法庭撤回认罪向。
被告撤回申请附件宣誓表声称，认罪并知针重证据由执法者通非法搜查获，根据毒树果原则，证据效。
谢尔顿案细节与逻辑非常类似。
份宣誓词准确性受普遍质疑，因被告认罪已经确认相关证据合法性，此再忽非法难免尔反尔嫌疑。
针“重证据否被执法者违法玷污”查证让案继续被拖。
直拖原本负责审判法官退休，另位新法官接。
公诉方换员，原公诉离，由新检察官接任。
案，除被告换外，其它换。
爱德华案候，曾恶毒露丝伯格“新法官，律师、检察官概联合向被告打听案件细节”。
听像冷笑话，被告言并笑。
法庭，新检察官举被告犯罪记录声称其与组织犯罪密切联系，故此建议法官判处被告高刑期-。
律师立刻提异议，理由进入认罪程序，政府已经答应被告，控方将判刑提任何建议。
新检察官懵，显并知做承诺，随即辩称，记录任何内容支持被告律师法，何况被告已经撤回认罪请求，显被视协议已经效。
法官终采信公诉观点，裁决圣托贝尔入狱。
爱德华研究判列此案摇头已，倒案复杂充满各内幕，案太简单，简单令指。
司法界简直让法理解，白检方新旧团队衔结工根本做，才导致乌龙，企业，先，俩被罚钱或者吃处分啥。
司法政系统，两检察官什，反被告倒霉吃顶格刑罚。
圣托贝尔服，寻求保释并等待诉。
段程伯格曼案差，纽约高法院部门诉庭确认被告定罪合理妥，并且拒绝其颁向纽约诉法院提诉许。
案被打联邦高法院。
圣托贝尔比伯格曼幸运方，终位高院法官批准暂缓执。
非常讽刺，位法官正拒绝伯格曼马歇尔法官，两类似案件却做截相反选择，知位司法观念变化，伯格曼恶名昭彰已经达让向畏著称联邦高院法官投鼠忌器步。
随案入高法院确切联邦高院首席法官厄尔·沃伦“法眼”。
厄尔·沃伦共党身份十加州州长，任政绩斐。
让立场保守艾森豪威尔提名担任首席法官，位坚定共党旦高法院，立刻始放飞，往由派路狂飙急进，拉拉住。
原本往右方向盘，被朝左打死，扭扭回。
至艾森豪威尔曾悔“（提名厄尔·沃伦）tmd犯蠢错误（the biggest damn-fool mistake I ever made）”
厄尔·沃伦任高院由派法官雨果·布莱克，威廉·布伦南等亲密合，联“做系列震案”：
比布朗诉托皮卡教育局案件-裁定公立校族隔离违宪，直接导致艾森豪威尔被迫派101空降师进入石城保护8名黑受干扰进入公立校读。
比耶茨诉案-高院明确，法律监管“鼓吹具体”，“鼓吹抽象思原则”应干涉，招釜底抽薪法，直接导致麦卡锡主义消亡。
比米兰达诉亚利桑案-“权保持沉默。果保持沉默，切够呈堂证供。权受审请位律师。”
吉迪恩诉温赖特案-“果钱请律师，法庭指派位。”
两条合著名“米兰达警告”
爱德华世话，位沃伦法官典型“犯法民众唯唯诺诺，违法政府重拳击”。
艾森豪威尔任内，被由派高院折磨欲仙欲死，哭笑。
圣托贝尔案，落厄尔·沃伦，政府方？
厄尔·沃伦首席联邦法官亲撰写判决书，认案法官问题，被告辩护律师问题，检察官做新旧衔结才问题核。
由庭外协议缓解司法资源足，保证司法公平重段，应该享法律等重步，维护协议保证其切实履，高法院责任。
此，高法院赞此及其未决或即将案件采宪法规则。
果检察官保留“讨价价交易”，则必须撤消判决，州法院将根据每案件况决定正程序否求（a）履辩诉交易特定条件或（ b）被告选择原罪诉。选择案件伸张正义，另况另案件伸张正义。，选择补救措施，法院应该赋予被告较，即使控制偏重，因检察官违反认罪交易被剥夺基本权利被告。
简言，政府犯错应该政府买单，锅扣被告头，司法公正，果加纠正，长此往毕竟导致更加严重司法舞弊政府失职。
圣托贝尔先被立刻释放。
伯格曼案件听证关键问题此，“特别检察官公批评弗兰克尔判决否违反庭外协议，利新闻媒体向法官实际施压，迫使其加重判决，及州法院量刑法官利亚德否知批评。”
实际伯格曼案比圣托贝尔案更恶劣方，者检察官并主观违反庭外协议图-完全知，海因斯，呵呵，谁知货打什算盘。
知回，法庭证明比较困难，步攻击点。
露丝伯格先设定路径，实际才帮助伯格曼免接两牢狱灾。
按照爱德华观点，伯格曼回肯定被冤枉，根本被海因斯冤头，该坐两牢。
若按照实际论话，判三五乃至十分，真话，怕纽约乃至全米养老业业公此监狱召。
却因检察官保私，做，伯格曼反获实处，展让爱德华点通。
公诉该铁私板眼司法工具，办案程刻惦记何捞处尊重法律，别叫检察官吧，索性改名秘密の搜查官（潜入）。
【讲真，近直野果阅读书追更，换源切换，朗读音色，www.yeguoyuedu.com 安卓苹果均。】
暗佩服露丝伯格，找刁钻角度容易，其次，《圣托贝尔诉纽约州》很新案，刚刚结案，露丝伯格立刻将其判列法公诉方，背功夫啊。
难怪每睡四，并非吹牛。