少帅钦佩至极原辽宁高等法院审判厅厅长、东北司法委员主任王瑞，却启，与曾少帅秘书、新民司法委员主任、任民党纪委书记吴象，东北法界倡议，展场规模宏、间悠长、影响深远讨论：党治法治关系。
民党影响越越，获东北政权基本怀疑，假夺取全政权，等，张汉卿建党宗旨“党|领导”提，党权法权哪？
【推荐，野果阅读追书真，载 www.yeguoyuedu.com 快试试吧。】
清季降，“欧风雨驰东”，包括宪政、三权分立等内理论与政体被引入，始场宪政实验。与此相适应，套司法独|立主旨西式司法理念与制度始展。1912华民建立，赓续其。北洋政|府期部约法、宪法相或类似规定，反映北洋代司法独|立、超越党派政治诉求。
正史1920代，随民革命兴民党党体制建立，北洋期宣扬“党”司法逐步被“纳入”民党党体制，司法始“民党化”。新立，延续制度设计，虽法院、检察院系统|独|立办案设置使慢慢进入法制化轨，各级政|府设置政法委书记职务给法治建设带困扰。代许提问：党法？
张汉卿觉必给解释，尽管本穿越穿越直纠结已。
欣赏英等法治，由建设，已经形相完善制度；由两千封建社余毒，治思根深蒂固，权法象屡禁绝，“官|二代”法蔑视骨，怎“爸李刚”奇疤件、愤怒数？
世产党权法权感觉，因它反映实际存象：党员干部特别领导干部法治观念强，决策讲程序，办依法依规，甚至言代法、权压法、徇私枉法，象存，严重影响群众法治信，产“权比法”、“党比法”感受。
果往深，“党法”其实伪命题。因逻辑讲，党本质政治组织，法本质规则，两者存比谁问题，否则陷入话语陷饼。果党比法，承认依法治、法治假；反，像党领导问题！
张汉卿直解决、规范已经取突破性进展：法治规范党员，党章领导法治，两者其实并冲突。原则性候体党领导，具体候体法治精神。谓具体，做体民党员，论职务，犯法，仅党纪处理，法兼顾。句话，党员犯法，与非党员处罚致。
，张汉卿既肯定党法制建设领导，避免党权法治干扰，新民政管理实践坚决设立管理公、检、法、司政法委书记，由党副书记“联系”四套班设计。
方，江湖。体党法制建设领导，定硬安政法委书记进管理，换机构或组织。机构或组织，张汉卿选择议。
由议完全体党图，各级法院、检察院向各级议负责很，偏离党领导提。议本监督政|府，具体法律义实监督任务法院、检察院受政|府主体制约实政|府雇员实法制监督，才真监督。否则，管理级法院、检察院政法委书记犯，级，怎实级约束监督？何况很长阶段，政法委书记级党常委，决定级两院内很党员干部升迁命运？
按思路，形《民党纪律检查委员章程》关党员违反处理原则，特色法治理论奠基。它东北法界持续酵，远关内仁嗅余香。
许“五四运”余温民众段政|府抗议热未减，或感觉奉系表态内舆论声援声势浩，|央政|府考虑数，终选择法律框架内解决名誉受损问题。
海公共租界审公堂接受安福政|府诉状，向《民报》经理邵力、编辑叶楚伧传票，二聘请林百架辩护律师。该案10月3庭，主审法官英副领，陪审华法官俞英荪。领土，政|府控告平民案件，却由外殖民者审理，听让觉合常理，纷乱代却数次，1903“苏报案”海租界，积弱，力抵抗被外欺凌。
法庭被告叶楚伧义正言辞：“本主笔报章已十久，任《民报》编，负刊载责任，负控告书谓诽谤侮辱统与职官员罪责。”“《安福世系表明》实系游戏文字政策批评，并侮辱义。本报与者本相，希望良政|府，使华振兴，独止昌强，民享平由幸福。”
被告方律师林百架两申辩，称原告提证据充分指控侮辱诽滂，理由：
“1、按照华民宪法规定，民言论由；
2、原告控案应北京政|府派员沪，提充分证据；
3、被告此项文字，乃法律许，且目良政|府，实侮辱义。”
据此求撤销案件，宣告罪。
安政|府律师穆安素坚持被告罪，“此项文字，足使民讥笑统与职官员，非侮辱引民轻视及本羞耻，且遗毒久远，请公堂应四方考虑该项文字恶劣果，即被侮辱者位；侮辱方法；侮辱间及点；侮辱位。”并加项罪名：“此项文字经刊载，使政|府遭轻视，议途妨碍。”
基此点林百架给予力批驳：“北京政|府与广州护法政|府间谈判，早本2月20始，由北京方诚，已本5月24终止，已众周知。试问此项文字刊本9月15，百谈判破裂结束议，究竟何妨碍？”
双方唇枪舌剑论辩激烈。主审法官英副领与陪审华法官俞英荪合议，并安政|府期待查封报关重判报，林律师主张宣判罪，认《安福世系表明》篇文章虽文字侮辱统政|府官员，“本良，颇价值”，宣判处罚叶楚伧邵力二各百元洋。
判决段祺瑞、徐世昌等预计相差悬殊，难平复其胸愤懑，穆安素向法庭提叶楚伧两次服判决“科”，求被告严究办，加重惩处。主审法官认穆安素藐视审法庭，庭严词拒绝。至此轰全《民报》侮辱统案结。
张汉卿适窜恶段祺瑞，反正段间“五四运”热烈候，跟段祺瑞政|府打少口水仗，老爸皖军交恶。利害关系变化，任何言语讨巧挽回。既此，干脆罪死。
向邵力、编辑叶楚伧电祝贺，并“此民法治功先例”，并表示东北治政|府司法委员将负责两百元处罚，果两方便话。
纯粹幸灾乐祸，民记者条件般民差距蛮。
报讽刺此：“统名誉值两百元洋”，《民报》经此却名声振。经此案，段祺瑞、徐世昌等全民众口笑柄，“安福系”灰头灰脸，皖系诸公长间抬头，政治仗输，理阴影更。
，执政局政受此辱骂，其恼羞怒气急败坏形知，必定严惩报馆者，首先先抓审，寻求谋求法律框架内解决。
法庭仅仅罚款判决，虽怀愤懑却认输服，再加害，明目法治观念，权利泄私愤凌驾法律。
法制非治，北洋段期司法独|立华民族历史闪耀永久光辉。