刚才话名旅客诧异望刘群，惊呀：“铁路工员素质真很高，列车长法律精通，法律条文法言法语张嘴，纲线啊。”
刘群微笑：“啊，谢谢您夸奖，法律知识直很崇拜敬仰，直努力习法律知识。”
名男性旅客：“哦，原，名律师。”
刘群急忙伸与相握：“哦，真厉害，律师霸型物，首先努力习，通法律资格考试，必须拿《资格证》块儿敲门砖才。”
男性律师：“哦，通法律职业资格考试吧？”
刘群：“，屡败屡战已。”
“容易，真，职员通考试机率非常，很充足间进复习，且本职工法律并衔接紧密，法律知识常工并交集，法律知识常工，习运机，班专门习。”
刚才名男律师争论，名戴眼镜老旅客向刘群竖拇指，：“列车长，职考法律资格证真牛。”
刘群赶忙：“敢，敢，考几考，惭愧。”
名男性律师：“7名律师，F站参加研讨，刚才因旅客购买短途票，座位，针状，位老师争论，买短乘长应该法律何界定，讨论产分歧，难免话声音高点儿，给其旅客添麻烦，列车员吵架跑劝架，真思。”
刘群听很感兴趣问名老律师：“请问您买短乘长并且逃票，认应该法律何界定呢？”
周围站立旅客，听，纷纷围拢，听听应该何界定。
老律师听问题，精神。：“列车长见，认买短乘长并逃票仅仅违反合违法，犯罪，列车长属诈骗犯罪，见应该构盗窃罪。”
刘群诧异问：“属盗窃罪犯罪构？”
老律师：“理由买短乘长并逃票，非法占象票区间享、由铁路客运部门提供偿运输服务，偿运输服务特点很明确，首先服务价值，盗窃罪犯罪象。
因偿服务财产性权益，区别形商品类服务性商品，其本质与形财物具备价值属性，完全符合盗窃罪犯罪象构。
买短乘长并逃票，窃取价值等票乘车区间车票费，铁路运输企业向社公售车票，旅客付款购买相应区间车票，等购买该区间铁路旅客列车运送服务，票款服务价值。
买短乘长并逃票者进站程，由购买车票，受铁路车站阻拦，此已经非法占目，准备实施盗窃，盗窃预备。
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
乘车程，完非法占核程，票况，列车需工员检查等风险，往往采取躲藏进卫间或临近车厢、钻入座席等方式逃避查票。
站，买短途票般紧随拥挤流站，流量车站，论工检票闸机，做百密疏，蒙混关站，盗窃已经完。
虽实施欺骗，基欺骗列车站口检票员实偿乘车，通欺骗避免窃取完被处罚。
偿占本偿运输服务，基站口列车欺骗查票，基票区间窃取。
虽数额，构犯罪数额，次买短乘长并逃票，盗窃数额应累计计算，买短乘长逃票般具存续间长，次数，数额问题，按照相关规定，次盗窃构犯罪依法应追诉，应累计其盗窃数额。”
刘群听完老律师话，由竖拇指，：“！真经典啊。”
名主张买短乘长构犯罪律师接：“认买短乘长逃票，虽累积达数额较，主观恶般较，其并未严重扰乱市场秩序。”
完刘群眼，：“列车长儿，铁路。次逃票够完，否认，其贪图利益原因，铁路车站、列车工员管理者，存制度漏洞，管理员怠履职责重原因，买短乘长逃票，并逃票方造，果铁路管理者够扎牢篱笆、补足漏洞，逃票完全机实施。”
刘群：“很理。认，世界什律师存？认因法律认识，很法官、法院判决，再加律师，更加增加法律认识变数。
其实买短乘长逃票法律认定，查阅很资料，外类似规定，例瑞士刑法逃避支付相应价款设置‘逃避支付罪’，德逃票者因涉嫌违法受指控，尤其逃票惯犯，德认逃票属利益欺诈违法，逃票理论被判处高监禁；本，相关判例认逃票乘车告知铁路运输企业真实况话，构诈骗。”