高务实《税者取民民疏》造影响巨，平静湖投颗石，往海扔颗原弹——它掀绝区区涟漪，惊世狂澜、滔巨浪。
明太祖高皇帝，直轻徭薄赋、与民息著称，怎高务实，偏苛政猛虎宋？
宋“苛政”名？明提，常言其苛捐杂税十倍汉、五倍唐，至广泛“举”。
举者，养。举，肯养育。或者太文雅，妨更直白点：举叫“举”，即孩养育，婴儿溺死或扔掉。
宋朝沉重税负其广泛杀婴象、杀婴习俗主原因。
按理，类似“举”类象，般极少数极端贫困庭，或灾害战争乱民聊期。
“富著称”宋朝，即使灾害与战争乱阶段，仍广泛“举”象，甚至演变社习俗——杀婴习俗。
苏轼《与朱鄂州书首》：荆湖北路，“岳、鄂间田野，例养二男，此辄杀。”被贬黄州，见“黄州民，贫者举，初便水盆浸杀”（《东坡志林》）。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 www.yeguoyuedu.com 】
苏轼记载，朱熹父亲朱松《韦斋集·戒杀文》，江西婺源，民“止育两，问男，辄投水盆杀。”
杀溺幼婴风俗盛，恐怕属福建。朱松福建官，“闻闽喜，杀常……虽法胜。”王臣《麈史·风俗》则谓，般况，“闽者，至四则率皆举”，“若则待三，往往临蓐，器贮水，才产即溺，谓洗儿。”
士夫曾此风加严厉斥责，“东南举俗伤绝理”（《宋史·范圭传》），求朝廷严刑禁止。官府确采取措施，企图加制止，举风俗并见转，仅禁止，甚至方愈演愈烈。
类似况记载绝非零星散记，实举胜举，见宋朝税负已经重让连伦顾忌步。其实别德规范，连严刑峻法已遏制住。
朱元璋立便绝宋苛政，高务实疏文依毫畏惧拿宋朝举例并进比，活耐烦，其简单数据已经很明存问题。
宋朝既“产力”及明，其真实财货丰富程度及明。，宋即便盛“举”风区，歹先“二”，才始杀婴，此味什？
味苛捐杂税虽重，三孩勉勉强强够养活。
问题：宋朝收入近乎明十倍，相税负比明重十倍，即便此，贫民依养活三孩。，推广，明贫民岂养活三十孩？叫贫民吗？……真吗？
推论肯定真实况，且必其，单明民间许宫求宦官，难掉倒霉蛋？
，失农民，本被盘剥厉害，旦点什灾祸，此策。
略，即明活主农民主，加卫军户。宋朝活却几乎分职业属性，除朝廷官员、皇亲贵戚等极少数外，谁活。
此回头，明朝商、工匠等至少肯定比农民处境，虽“理论社位”比农民，其实远比农民。
合理吗？显合理啊！
此，再加高务实刻渲染“十倍论”，任谁算笔账觉明“轻徭薄赋”，农民言似乎帮助并算很，反倒工匠、商言太分——近乎税负。
此，咱必按照苛政猛虎宋征税，码征它宋十(十分)，吧？
宋杂税加七千万贯，算征其十，七百万贯啊！
，算咱税宋，再打折罢，三百五十万贯啊！
(注：两朝贯等两银，其两银购买力，宋朝明朝并等，甚至明朝期入[参考万历计录]。太复杂，写话估摸写财政史，必。)
果明朝廷每硬增加三百五十万两银岁入，味什？几乎味连藩禁件，暂考虑！藩禁遽停止，则味……
与“被加征商税”关系官员顿兴奋，十八九被加征商税影响官员，则离愤怒。
别高务实《取疏》朝廷度问题特指，加强监管，官员清楚，再何加强监管，贪墨。至少，朝廷越钱，味控制钱官员越权势，颠补破理。
更何况，朝廷旦钱，码再给折奉、欠奉吧？定再加“津贴”呢！
乎，部分“怕交商税”官员始疏支持高务实，另部分“怕死交商税”官员则始强烈反高务实。
，世理客，独世键盘侠群体少，明朝廷。部分官员疏呼吁，推商税“利弊参半”，此“败难料”，“兹体，缓”，“需详细考究，再计较”。
言，稀泥，打太极。
，理客屁话主流，实派与派争锋相，两派官员态度紧。
实派方两类风格题奏，虽因高务实摆高拱，致，像支持高务实，其实分别。
其类算高务实铁杆支持者，完全赞高务实见，言辞几乎恨明——，恨今始全征收商税，并立刻组建“审计署”“关税署”。
另类则本或者犹豫做官员，因高务实打继承高拱遗志旗号违表示赞，因此表示赞，却理客般，几句“缓气氛”话，抵咱先搞试点推，亦或者咱老谋，轻易全铺等法。
虽此，至少次实派体表比此团结少，码跳明确表示反。
派方，表更加团结——清色强烈反。其词激烈已经几近骂街，疏文高务实比桑弘羊、蔡京等奸佞流者，。
，高务实创本次记录：任履新四便被“满朝弹劾”。
果被弹劾施政段，高务实暂理，先等皇帝表态。被骂做奸佞，按照明官员习惯，闭门府，肯视。
申旗帜鲜明反高务实《取疏》高官员，首辅，题奏疏文词非常讲究，绝肯胡乱拔高，骂高务实“奸佞”，论，找高务实疏文破绽。
申元辅觉高务实疏文破绽，便因收商税制定新式财政制度。
首先，制度实，必须增加官员。例高务实“入账账，非；入库库，非掌。”
味全凡管账，必须设置“左右主官制度”，其左主官管账，右主官查账。且造左右主官互相敌视，引甚至内斗，单朝廷增派官员，绝非数目。
按照明习惯“政府”思路，增加冗官，增加朝廷支。换言，变相增加百姓负担。
管账此，掌管各类库房理。且申很清楚，明朝“库管员”本很——因各建各仓库，粮草、军器、布帛、贡献、仪仗等等，足。
此库管员加倍，造财政浪费？
更必高务实加强监管底杜绝贪墨，准。
深悉官场申太清楚其猫腻，别，右主官固监督左主官，倘若左右主官两合谋，贪墨分赃，怎办？
哦，审计署？，问，审计署编制才监督间此数量巨账目、仓库等机构？给察院，怕管吧！
申奏疏写此处，始引派“统级论调”：治理官员，教化，仅靠“平白故增添”段，唯君，德众，律严谨，才清明吏治，才真正轻徭薄赋、与民息。
申奏疏呈递司礼监，才百官高务实弹劾。，。
类似，“论”弹劾罢，关键弹劾混入很弹劾高务实“奸佞”、“遗毒”甚至“谤君”法。
其让申惊身冷汗，弹劾高务实“谤君”。
谤君？高务实怎谤君？
真，奏疏抓住高务实《取疏》段话始怒斥：
“或曰：古汤昌，亦桀纣。皇固神文圣武，焉知世孙皆尽贤德？倘二肖，薄赋尚限，重税岂非虐民？”
：古候既商汤、周文(姬昌)明君，夏桀、商纣暴君。皇虽英明神武极点，怎知皇世孙像皇完呢？万两肖孙，则朝制度若轻徭薄赋，影响，因肖皇帝浪费钱财限度；果已经始收重税，肖皇帝岂拿百姓血汗挥霍度？虐民啊！
文角度言，高务实段话属“设问”，因“答”。理，似乎什问题，因很正常假设——谁保证肖孙吗？
问题，假设谁肖孙关系，怎假设肖孙呢！
什假设？因哪怕真肖孙，肖孙皇帝，依君，肖，依“谤君”！
此处“谤君”，毁谤今，毁谤将皇帝()！
臣该做、做？
，很弹劾高务实罪名摆首位，惟独首辅申冷汗涔涔。
坏……
----------
感谢书友“千古帝”、“霜宝瓶”打赏支持，谢谢！
感谢书友“书友20191124105331057”、“嘉辉”、“书友20180208230738556”、“流光剑语”、“千古帝”、“尘*埃”、“”、“曹”、“岳晓遥”、“熊猫盼盼”月票支持，谢谢！
PS：今晚，提更新。
另PS：知什，回复书评像显示，难书评区被禁言或者被系统删掉？什鬼啊，机打字回复本慢，被吞……