“郑皇贵妃？”
申七分诧异三分疑惑，王锡爵却忍住反问声，哈哈笑：“张公竟般三寸烂舌，郑皇贵妃支持皇长正位东宫？端啊，失敬，失敬。”
毫疑问，王锡爵真“失敬”，因语气依旧带嘲讽，番话显反话。
张诚果笑容僵，稍稍沉脸色：“王阁老，咱很诚件。恕咱直言，皇贵妃娘娘将皇三送入东宫，辈荣华富贵影响？甚至算皇三本，将哪怕做太，至少藩王，差差哪。”
“，二位阁老今高司徒乃至实派什办法压制？咱虽读书，知官场战场，死亡，既压住实，必实压……候，底许官员回头，何落般田，责任算谁头？”
张诚番话真优哉游哉，毕竟账怎算算头。官员骂骂申少智、王锡爵，断张秉笔什责任。
此申果听皱眉，王锡爵却色常，淡淡：“余善兮，虽九死其犹未悔。”
张诚真料王锡爵反应，木。
，张诚政治理解太肤浅，更加明白阁臣候，其实考量。张诚问题，倒高务实很早审慎思考，思考今官风格依据。
高务实曾经思考，明期降，次群臣与皇帝存严重政见分歧形，武宗南巡、礼议、本争等。阁臣刘健、杨廷、王屏引导群臣犯颜直谏，气节即被很士推崇，世评亦吝褒扬辞。
注与君主激烈抗争阁臣，注与刘健代李东阳，与杨廷代费宏、杨清，与王屏代申、王锡爵等。体，虽谏诤举，态度较缓，主调护。
高务实仔细推敲番，李东阳诸取向何义与刘健，或者与明代士夫群体较激烈抗争相异，其间原则性？明何评价阁臣此类取向，阁臣何理路、交代其合理性？乃至将此取向置明代政治经历脉络审察，政治角色层特殊含义？
早太伴读候，觉必弄清问题，因仅助重新认识李东阳诸取向内涵，将明代政治态复杂性更深刻理解。“将”存明官场依凭。
明朝君臣冲突，礼议、本争，士夫群体往往连番疏，求皇帝采纳建议，“乞休”、“伏阙”等各方式向皇帝施加压力。与相，皇帝则采取廷杖、贬黜等方式打压群臣抗争，君臣冲突状激烈。
正德元八月，阁臣刘健、谢迁、李东阳疏谏武宗诛杀内侍马永等，劝导武宗理政，武宗听。吏部尚书韩文率群臣“伏阙”哭谏，武宗借故廷杖“伏阙”诸臣。刘健、谢迁乞休，武宗留，“革韩文职，杖责请留健、迁者给吕翀、刘菃及南京给戴铣等六，御史薄彦徽等十五”。
况，李东阳虽亦疏言乞休，武宗允，遂留任首辅。武宗世，世宗由外藩继位，世宗欲尊父兴献王皇考，改称孝宗皇伯考，阁臣杨廷、毛纪、蒋冕等首朝数官员认，此举变乱帝王统系，礼合，再疏反，世宗听。
嘉靖三七月十五，群臣“相率诣左顺门跪伏，或呼‘太祖高皇帝’或呼‘孝宗皇帝’，声彻内……及午，命录诸臣姓名，执首者士丰熙、给张翀、御史余翱、郎余宽、黄侍显、陶滋、相世芳、寺正毌德纯，凡八诏狱。
修撰杨慎、检讨王元正乃撼门哭，群臣皆哭，声震阙庭。怒，命逮五品员外郎马理等百三十四悉诏狱拷讯，四品及司务等官姑令待罪”。
“礼议”局势焦灼，杨廷、毛纪、蒋冕先因争礼位，费宏继任首辅。
原历史万历期，朝野诸臣连疏请求神宗早定“本”，册立皇长朱常洛皇太。，“力请者鳞次，四海倾”。朱翊钧则强势打压群臣，“言官劝请豫教，盖被降罚，省闇几空”。
王锡爵早万历十九疏谏朱翊钧，求早立皇长太。朱翊钧听，王锡爵遂省亲名离京。
万历二十，礼科给李献疏言“本”，朱翊钧降献外任，任内阁首辅王屏十分硬气，封御批救言官，并位明志，朱翊钧留。继王锡爵被召，继任首辅。
由此刻见明朝君臣冲突激烈状，，许官员终结仕途其坚持政治主张代价。
刘健、谢迁言“乞休”，即被允退。仅嘉靖三数月间，杨廷、毛纪、蒋冕三任首辅先因与世宗争“礼”位，吏部尚书乔宇、杨旦、礼部尚书汪俊亦致仕回籍。
万历朝几任阁臣，王屏等，皆因“本”忤君，疏言求，朱翊钧留。由此高务实，士夫群体积极抗争，确给皇帝施加巨政治压力，程，君臣关系亦免趋向恶化。
杨廷便曾：“比议礼，则鱼水投，水炭隔。”
君臣冲突初，阁臣身处枢，位近百官首领，难置身外，实，刘健、杨廷等引导群臣皇帝抗争举。
因冲突导致君臣关系紧张局，阁臣亦难置身外，势必做政治抉择，持续性直抗君？委曲君？
阁臣若取直强谏，甚至明志向，该节义显见，使皇帝感受其政治原则持守。此决绝，定程度味士夫价值否定，此仅系官位名利，味者已焦灼局势，失挥持续性政治影响力常规途径。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 www.yeguoyuedu.com 】
阁臣若缄默，直至委曲君，助者获皇帝信任，进采取段缓紧张气氛。此，强谏明志者赴继政治氛围，则免承受关名节亏舆论指责，及随理焦虑。
，规模君臣冲突既政治件，构君臣关系紧张政治处境。阁臣位势重，回避表态。规模抗争活，持续性直抗君，委曲君，两取向皆其合理性预设，皆局限，构阁臣政治处境两难抉择。
政治处境，阁臣刘健，取“直”，李东阳诸，则“曲”。
完全取直，高务实觉并甚佳，尤其知明朝政治走向，假设“将”取“直”致仕罢官，明几乎被宣布“抢救效”。因此高务实虽亲打造“南疆退路”，理希望启条退路。
，阁臣取委曲立朝，其政治实践特征何？诸“缓”类形容词，风格简单化描述，结合李东阳、费宏与王锡爵首辅任内政治实践，高务实结三点特征。
其即顺皇帝主张。李东阳正德元随刘健、谢迁求皇帝诛杀宦官，正德元八月至正德七间，李东阳担任内阁首辅，任期间与刘瑾往应酬。查《明武宗实录》知，刘瑾被定罪，再未见李东阳弹劾宦官奏疏。
费宏嘉靖初随杨廷等阁臣与世宗争“礼”，“署名公疏，未尝特谏”。费宏嘉靖五至嘉靖六间，担任内阁首辅，充《献皇帝实录》裁官。查《明世宗实录》，阁臣石珤左顺门群臣“伏阙”哭谏件尚持续议礼疏，嘉靖三五月至嘉靖六二月间，费宏再未公非议世宗推崇本父母举。
王锡爵万历二十被召首辅，此度支持朱翊钧提“三王并封”议。朱翊钧札向王锡爵咨询“三王并封”议否，王锡爵言：“理言，似乎者。”此王锡爵奏疏云：“若册立，乃陛。”
三皆曾经公方式赞士夫群体抗争性见，“伏阙”、“封驳”等谏诤方式未感君际，李东阳与费宏君留任，王锡爵复任，且皆君臣冲突焦点问题顺皇帝举。
其二则反僚强谏。嘉靖朝“礼议”焦灼，许臣因君臣关系合位，左顺门件使士夫群体受祸惨烈，凡此皆使费宏免怀疑群臣激烈抗争举措效性。
费宏：“若益，徒欲直取名，身尝难，且使毒流缙绅，陈蕃、窦武，李训、郑注，丙寅仓促举，则亦，且敢。”实，观点高务实很理解，甚至观点与此非常类似。
王锡爵二次任内阁首辅，十分注谏诤言策略性，给僚书信：“窃恐快激，则诸公路遂阻，此先布私诚，再申密劝，少待外廷封驳入，调护。教谓忠诚感，谋谟斡旋，先矣。”
李东阳、费宏、王锡爵转慎言君非，并味其政治价值观因强势君权根本性质变异，王锡爵争取使朱翊钧早定“本”初衷始终，其明迹云：“肖瓜州，正月十四入，急储。”
李东阳：“窃惟臣君，固竭死力，尤谨进退节。”
费宏虽主持重，：“敦尚风节，稍振士气，盛世。”
言论其实明，李东阳诸由亲参与谏诤，转反僚强谏，确政治态度变化，转变尚且策略性调整。
至其三，则积极救护因谏诤获罪官员。李东阳诸皇帝强势打压，谏诤策略调整，委曲君际，积极救护因君臣冲突罪官员。“刘健、谢迁、刘夏、杨清及平江伯陈熊辈，几危祸，皆赖东阳解”。
王锡爵荐举此因建言落职官员任，“先朝次，已密与选君谋荐复诸君计”。
费宏虽迫君势“礼”采取较审慎政治态度，思路却全转移与张璁诸关系经营。“璁(张璁)、萼(桂萼)由郎署入翰林，骤至詹，举朝恶其，宏每示裁抑，璁、萼亦怒”。
待王邦奇攻讦杨廷，并牵连费宏，费宏难明，亦肯委罪保禄位，遂明志。
高务实通阁臣言分析，结论便李东阳诸取向特征即费宏言“委曲将顺，乃克济”君。
谓“委曲将顺”，指李东阳诸虽赞士夫群体见，君臣冲突境许奈权宜举措，具体表顺皇帝主张，缓谏诤姿态；
谓“乃克济”，其实便“委曲将顺”目，济何？，关怀，难做定论，却肯定单纯谀君路。李东阳诸尚其原则底线，其肯顺君追论谏臣罪，即很清楚。
君臣冲突境，李东阳诸“委曲将顺”君，具体政治实践调护局，其退君臣冲突争执，容救护与君争执官员。
士夫做此类取向，终究妥协，且涉荣宠，与传统政治文化节操、名利观念等相牵连，引舆论毁誉。
君臣冲突境，李东阳、费宏皆因皇帝挽留果。王锡爵奉召入阁，其谏诤姿态相较任阁臣王屏，缓，且度支持朱翊钧“三王并封”提议，三皆因“”、“处”节饱受舆论批评。
实，舆论李东阳诸评价毁誉参半。贬辞责其位明臣气节，李东阳等焦虑者亦气节；褒论眼其留任护持局，李东阳诸身合理性诠释亦指向调。
其实，此类取向做何评价，按照高务实贯二分论，充分考虑传统政治文化纹理复杂况，避免极端方。
褒甚，则分偏功，免耻，近功利；贬甚，则纯节气重，免激越，流迂阔。
正传统政治文化提供评判实践合理性通路，它相互融合、制约，终映射复杂政治态李东阳诸类型士夫取向。
毕竟，因取向存，使帝制框架内士夫政治获必弹性，义，李东阳等具定程度合理性。
，需注李东阳诸委曲君，终究免放弃原则。阁臣若做，失约束官底气。焦芳者流势盛，李东阳其实难辞其咎。
高务实此直很乎名声，珍视羽毛，方原因。本明代阁臣并非“真宰相”，若味皇帝宠信势压僚，却并非身则使话，难免阳奉阴违，甚至持续断涌反者。
昔严嵩此？世宗宠信深，直倒严派存。非徐阶暗倒严派，高拱明倒严派(注：记高拱韩愈‘鸡昂，鸡悚待’嘲讽严党聚话？记文写。)罢，倒严派断。
，果非让高务实做选择，贯法‘刚，柔罢，终归目否达’。
，眼王锡爵经历群臣强谏挫折，因此性明显强硬，张诚“诚”谈重视，此才反应，直接“余善兮，虽九死其犹未悔”回应。
眼张诚与王锡爵立刻谈崩，终究申位八玲珑著称首辅更懂“弥缝”，恰处插句话进。
申元辅仿佛察觉任何点火药味，微笑：“张公此，若带郑皇贵妃诚，即臣，该听听。”施施伸虚做“请”姿势：“便请张公吧。”
----------
感谢书友“曹”打赏支持，谢谢！
感谢书友“书友20170107012220447”、“阿勒泰老西”、“书友141205205311512”、“誡訫”月票支持，谢谢！