八股文太重形式，“束缚思”，难古明白理？明明知此，改，定改它理由，肯定仔细权衡利弊。像高务实世公务员考试考申论，考公务员应该知，申论文写容易，往往拉分关键，内容主今热点难点，固定格式套，什“三段论”，提问题，分析问题，解决问题等等。其实难代版八股文？，比较，其由挥度稍高，弊端高评判。许形式，似乎比八股文由，明明觉写很，论述很精彩，却“标准答案”符，分数很低。或者篇文章，，换批卷觉派胡言，分数很低。
实古早明白理，才八股文严格求，首先形式统标准，制定游戏规则，确保公平取舍，免惹非议。八股文格式求，却谓“标准答案”，且候考完试卷本，批改痕迹，批卷者巨压力，认真谨慎。比世知分数，查卷改，反倒公民主。
八股文利弊，体，近代其弊端分夸嫌疑，忽视它选拔才、确保公正公平、延续华传统文化、维护社稳定等方巨。
其实，八股文真正弊端，高务实，并文体，题范围。明清八股文，考题范围基本局限《四书》[注：理论《五经》算，实际考非常少]，写文章候，几乎允许思，“代圣立言”，怪乎“禁锢思”。且考题外《四书》导致期题麻烦——《四书》翻覆每句话考，每句话题知少“范文”。结果“别裁”，搞各截搭题，虽截搭题少奇思妙、独辟蹊径题，却少闹奇葩语笑话。
其实几闲候，高务实做明改革规划头关科举改革很内容，将掌握权，甚至光掌握权——巨声望及期做许铺垫支撑，才分步骤、点点改革。
至跟世搞“****”废除科举，高务实倒完全——君见法启蒙思极力推崇科举制？法启蒙思泰斗伏尔泰甚至《论孔》写：“任何立法者比孔夫曾世界宣布更真理”、“‘欲，勿施’超基督教义纯粹德”。法 1793宪法附《权公民权宣言》及法1795宪法附《公民权利义务宣言》写入孔名言“欲，勿施”，分别定义由德界限公民义务原则。外先哲格言写入宪法，算例！文明法受推崇程度，由此见斑。[注：“欲，勿施”句《论语》经典，今十分醒目镌刻纽约联合部厅，被誉处理关系“黄金法则”。]
仅崇拜孔，伏尔泰古代政运机制更加赞扬，认比印度、波斯土耳其政治统治形式，幸运。，，“切由级属级衙门裁决，官员必须经几次严格考试才被录。，衙门治理切机构。六部属帝各官府首；吏部掌管各省官吏；户部掌管财政；礼部掌管礼仪、科艺术；兵部掌管战；刑部掌管刑狱；工部掌管公共工程。部处理务结果呈报高机构[注：应该指内阁]。六部44常设北京属机构，每省每城市官员辅佐衙门。”
因此，伏尔泰，类肯定象比政治形式更政府，古代政府更孟德斯鸠目专制政府。政制度，皇帝实专断。般法令皇帝，，由政府机构，皇帝向精通法律、选举识士咨询，什做。即使皇帝必须像敬拜神明跪，稍敬冒犯颜罪受惩处，，明专制独裁政府。
何？因伏尔泰，独裁政府应该：君主遵循定形式，凭志，毫理由剥夺臣民财产或命触犯法律。果曾经，命、名誉财产受法律保护，“华帝”。执法律机构越，政系统越专断。尽管君主滥职权加害熟悉少数，法滥职权加害认识、法律保护数百姓。
高务实，伏尔泰法少“唯论”，其利先进促进法革命图。承认，伏尔泰敏锐限制皇帝专权重因素：由儒思深入，百官百姓，几乎监督皇帝言员。
儒思“圣君”求极严格，舆论民皇帝做严格限制，限制终甚至形高悬历代统治者头达摩克利斯剑——民者。果反：失民，注定失。
【推荐，野果阅读追书真，载 www.yeguoyuedu.com 快试试吧。】
比眼隆庆帝被臣批评狗血淋头、体完肤，因缘故？高务实做惯世“党干部”，眼明言官表终究很难满——监督皇帝必，监督重却该鸡毛蒜皮；且监督皇帝其实很简单，实需废太力，更重应该放整吏治，降本流末，更本末倒置。