秦始皇，遭遇四次刺。次，做皇帝，即秦王政二十（227）荆轲刺秦王件。
荆轲刺秦王，由濒临灭亡燕太姬丹主谋，使节名义送荆轲秦王宫廷刺，弱强“恐怖”。
荆轲刺秦王详细节，由者御医夏且口述传承，《史记刺客列传》叙述惊魄，仅历史叙经典，更永恒艺术题材。
《史记刺客列传》太史公曰：“世言荆轲，其称太丹命，‘雨粟，马角’，太。言荆轲伤秦王，皆非。始公孙季公、董与夏且游，具知其，余。”
御医夏且荆轲刺秦件，它场药箱掷击荆轲。讲述故，通公孙季公董转述给太史公。，此处太史公，并熟知司马迁，司马迁父亲司马谈。
秦始皇二次遇刺，荆轲刺秦王续篇。次件统，刺客荆轲挚友高渐离。高渐离击筑（筑：乐器）名，与荆轲燕蓟代知音。
荆轲刺秦王，高渐离送荆轲至易水，首“风萧萧兮易水寒，壮士兮复”千古名曲，慷慨悲歌者荆轲，抚筑伴奏者高渐离。
荆轲死，高渐离完知音未竟业，筑艺入秦宫，甘愿失双目接近秦始皇。重铅灌入筑投掷刺，失败被杀。试问，见刺客，难真杀死嬴政？其实，高渐离此举，丽死亡回应荆轲亡魂罢。
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
历史博浪沙狙击，秦始皇遇三次刺杀。次刺，完全张良苦谋划，六贵族亡恨淤积散宣泄。非常遗憾，由证词，司马迁此做简单叙述：
“始皇帝东方巡游，张良与沧海力士狙击始皇帝博浪，风沙铁锥误乘舆副车。始皇帝怒，严令搜捕刺客，闹十，势急迫紧张，因张良缘故。”
古代历史记录，往往挂漏万。简单叙述，留疑问穷象空间。博浪沙方，笔者尚未，两千，知故遗迹尚存否？
，秦史专马非百先曾20世纪30代亲临博浪沙考察。，马先著《博浪沙考察记》：
“博浪沙今河南省阳武县城东南隅。邑令谢包京立古博浪沙碑尚存。193412月，予至阳武，曾特往游观。
未至其，每疑谓博浪沙者，必深山泽，茂林曲涧，薮匿逋逃；否则，笱门，却笠居，凭力斗穴，幸免耳。，则张良何必此狙击始皇帝？何狙击，竟索十？
及亲莅兹土，始知除荒沙堆外，殆全草木、山涧溪谷平原，牛羊散其间，数知。
盖博浪乃名，其必风沙。概探知始皇东游，必经由此，故与仓海力士预伏此。至幸，始皇车马此适风沙，故遂乘此风沙狙击。
此风沙，往往弥漫空，白昼夜，辨景物。仅阳武此，予封，即已遇三四次。正惟其狙击系风沙，故观察确，致误副车。亦惟其系风沙，故虽狙击未，亦法万载内，将主犯明白认。及至索十，则张良等已远矣。”
述此法，已定论，众周知。
……
《史记》载：“良东见沧海君，力士，铁椎重百二十斤。秦皇帝东游，良与客狙击秦皇帝博浪沙，误副车。”
叙述漏几关键点，客几？二何狙击？三何误副车？
张良汉初三杰，距离司马迁书代并久远。狙击始皇帝，反秦号角强音，存此遮遮掩掩。秦始皇反正被刺惯，被荆柯、高渐离刺，兰池遇刺，记录比回详尽。
司马迁应该容易刺详，什书特书？，举虽义重，程却并惊魄，且很难造严重果，秦始皇死逃语。
实，《秦始皇本纪》，此寥寥数语带：“二十九，始皇东游。至阳武博浪沙，盗惊。”，嬴政被骚扰，兴许跳加速几分、吃饭胃口，底，什。
结合文及古文叙简洁习惯，笔者判断客，即沧海力士。革命请客吃饭，掉脑袋，反秦者很，付诸实践却很少，部分除骂两句外，活乖乖做顺民。
再者，乱哄哄堆很容易泄密，忘遍布四海少府鹰犬。
猜测否使投石车，基本排除。因目标太，太容易被，两操纵。
腔复仇热血张良怀满腹悲愤，豁性命，仅仅骚扰吗？朝皇帝吐口水怕诛九族，何况射枚土制“飞毛腿”导弹！定经详细计划演练，觉功。
笔者直知，铁椎击副车侧顶部？两千博浪沙，难马平川吗？
博浪沙，顾名思义，味风沙。若刺客混杂欢迎群，平飞椎，借风沙遁，性呢？