英雄，使竖名——
言西晋名士阮籍
(句话做者花思认真写)
此话黄易身。黄易命。
，几侠已隐。爱武侠书，凑黄易。黄扶阿斗。
(很，并且黄易做肯定，表明观断章取义文章决)
，(网)兴，传播更易；网站吸引，提供黄易，并往高处吹。新卷版，证明网站高效、齐全，击，便纷纷COPY，造气很旺假象。
(实辩驳)
(网)使凡向公众言，话语权利分散。等待造距离，距离产感。肥皂剧理，黄易书罢。
(黄易做肯定，觉黄易外东西很，黄易冲突罢)
据知，书陆很卖，收藏很少。
(印象网络传播关系.缺乏具体力证据)
黄易书象角色扮演类GAME，战GAME，吸引偏GAME少。喜欢黄易书半1975市。轻数爱文，关文化、文水平问题，爱热闹，读热闹。将黄髦。读《风云》、《仙剑》。
(太，.黄易读者虽很部分，全部.爱文，关文化，历史知识少，‘部分‘黄易读者印象)
即：黄迎合部分品味太差、求新新类。
(者错，)
黄易唐历史背景，新类熟，便“卖”。其实，隋唐演义等书早描述。隋唐本身便很思。
(实话实喜欢黄易因喜欢隋唐，并且观黄易实法相容，黄易历史知识，绝很高zako半文盲轻易很历史错误）
附：给黄易打分
（虽黄易读者段分，打分比较肯）
（共10项，单项10分）
1、语言：流畅、，文达。缺少韵味与创新，少物语言缺性。挖掘汉语言潜力。7分
（物语言贫乏缺少性，黄易主缺。文达基本，很写武侠做，使黄易轻易超。缺少韵味确实，语言创新很，很失败。功。）
2、物：主公颇性，塑造力。缺少深刻、复杂理变化。物鲜明，千嫌。7分
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
（优缺很，物鲜明很缺，武侠，巴尔扎克功原因）
3、节：吸引。少根筋，少悬念，少局观转承。打游戏关，钻山洞，很长，颇曲折，够气，新洞。6分
（节吸引部分，《寻秦记》主公姓猜项羽故结束，黄易品改游戏基本花什功夫比喻很）
4、爱：值评。5分
（完全5分）
5、立：唐优——政治让异化。7分
（提非主流观已，黄易或者其二流武侠者遇历史问题候通常处理）
6、结构：脆、碎，细长非宽厚深沉。6分
（感觉，另外很节缺乏联系。应该加“散”字）
7、文：创新。（与20世纪各流派新相比）6分
（确实什创新，主流已，其实很东西20代很尝试)
8、武功：若干创新，尚未派。7分
(派。主特。）
9、象力：套历史，扣除科幻，剩少？7分
（7分，缺乏象，根本限制住读者象）
10：知识：比古龙略强，比古龙强。7分
（未必，古龙知识写已。黄易知古厕竹签历史知识）
计：分65分。
气附加分（分5分）3分。创新分（共5分）因黄易科幻，加2分。
分：70分
评语：缺少，优少。特“长”、“眩”、“阀”。阅读兴趣，聊胜。喜欢少，更高层次精英欣赏。
（结写很）
附：金庸95分；古龙85分；温瑞安75分；梁羽70分。
（具体明比较）
打比喻，金庸海，古龙高山，温瑞安半岛，梁羽则湖泊。，黄易呢，假山喷泉。
（三位者堪）