长久，魏忠贤法经脸谱化。
认操弄权柄，迫害忠良，结党营私，祸乱政，谋反迹象，宦官专权典型。
仔细考察段历史，认法并全，魏忠贤法，源重新台东林党法，很显，法具备客观公正提条件。
结合形势，提请注几问题。
、待魏忠贤问题放党争背景
许认魏忠贤罪名打击东林党文职官员，实东林党并非什善类，正确认识魏忠贤，必须先正确认识东林党。
党争明朝灭亡主原因，明党争法：
今争，门户，门户东林，东林顾宪。
东林党明末党争始俑者。
真正权威历史东林党评价并高。
黄仁宇教授认，魏忠贤“特务员迫害文职官员，使各方愤怒。今研究历史将纪录仔细检讨，官僚组织堪管制，文官吵闹却定目标，辞其咎。”
著名明史专孟森认，“东林讲，干预政宗旨，其盛绝势力政局，即奔走东林者奔竞徒，此晚明讲风变”。
既“党争东林”，东林党少“奔竞徒”，“干预政宗旨”，且“绝势力政局”，受打击“辞其咎”。打击东林党件必，什魏忠贤打击东林党罪呢？
很相矛盾，。
实，“辞其咎”“奔竞徒”法比较委婉含蓄，客气点，东林党虽披“清流”外衣，君居，其少伪君，活讲名，干少营营茍苟勾，其“争吵”并非“定目标”，休止党伐异，治整军方却未见任何政绩，属内战内，外战外。
党争危害？法形容。吧，它危害，算分。
任何单位，果撮抱团，拉帮结派，单位很难办。讲，果臣抱团，很难办。
许，东林党结党，团结。
问题团结，该团结候讲团结，比矛盾斗争更麻烦。
豆浆紧密团结，豆腐，两者具本质区别。
石墨金刚石分完全，单纯碳元素组，两者分“团结”程度，结果完全。者柔软疏松，非常廉价，者却坚硬比，价值连城。
见距离仅产感，决定物性质。
党争危害仅它制造矛盾，更因它制造团结。
它造矛盾团结原则矛盾团结，原则矛盾团结淹切，非，正义，真理。专注斗争，经再重，往往沦双方斗争工具，像砖头被丢掷，被扭曲目全非。
实，东林党立初章程，组织，定期例，固定活场，其活始至终暗箱操，幕交易密室政治，折扣结党。
因此，东林党本质党，宗派，山头，打击东林党结束党争，维持政治安定团结，并非义。
二、待魏忠贤问题放君主专制背景
许认魏忠贤另罪名专权擅政，权力专权擅政两概念。
明代央集权朝代，重太监传统，皇帝、朝臣、太监三者关系微妙，皇帝经常利太监制衡朝臣。
魏忠贤赵高、王莽等，者够废立君主，迹象显示启失政权掌控。
魏忠贤取启信任提，启授权，落实启志，其办，切仍启掌控。
做必须权统，必须掌握定权力，且套马，简单认权专权擅政。
魏忠贤“矫诏”，“矫诏”，真正况否“矫诏”，谁研究？
“矫诏”杀头罪，“矫诏”次，魏忠贤什够频频“矫诏”？何依据？
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
认启摆弄木工昏君，魏忠贤才频频“矫诏”法基本经论证云亦云，讹传讹，东林党品直接抄，具信度。
打击东林党启帝魏忠贤，魏忠贤工具，经皇帝次“矫诏”。
论魏忠贤权力，论称几千岁，本质招即，挥即鹰犬。
三、众朝臣倒向魏忠贤形“阉党”东林党其斗争结果。
认众朝臣魏忠贤建祠魏忠贤罪状，魏忠贤结党专权重表，“阉党”。
其实谓“阉党”形远远晚东林党，者应者压力才。
东林党万历期经形并且因其活受万历处理，“阉党”二十启间。
东林党重新台，“三案”工具，肆进报复，排挤非东林党，非东林党保，靠向启支持魏忠贤求保，形谓“阉党”。
谓“阉党”某义“帝党”，因魏忠贤代表皇帝志，朝臣拥护魏忠贤，皇帝拥护。
魏忠贤打击东林党仅皇帝支持，数少朝臣拥护，因此启期形“围剿”东林局。
启将魏忠贤拔高九千岁高度及朝臣广泛魏忠贤建祠，主因魏忠贤驱除东林党做贡献。
解决东林问题，明朝内政外交始走正轨，外战争取宁锦捷，内完重修故宫三殿盛，与魏忠贤工关系，启臣追捧魏忠贤主原因。
简单认魏忠贤称颂启昏庸，臣趋炎附势表，况复杂因果关系，至少单纯结党趋炎附势。
四、崇祯给魏忠贤安插罪名缺乏证据。
魏忠贤与张皇矛盾，“绝帝嗣”，强迫皇堕胎罪名什证据，属传言。
启死，魏忠贤曾与兵部尚书崔呈秀私交谈，据魏忠贤欲立，崔呈秀予劝止。法传闻，更进步证据，此认定魏忠贤谋反，很牵强。
张居正与太监冯保关系密切，万历死太监王安与东林党紧密联系，难谋反吗？实，崇祯台，魏忠贤表示忠诚，主让崔呈秀台。
崇祯诛杀魏忠贤程，并比杀条狗更费，魏忠贤谋反，太。
明代政治传统及崇祯铲除魏忠贤集团容表，魏忠贤谋反性几乎排除。
，通认真审视魏忠贤，，魏忠贤虽什，其主观恶性应该限放。虽魏忠贤比狗屎臭，仍原其本目，假思索拾牙惠，云亦云。
本文宗旨：“伪——存真！”
再句。
东林结党给明朝造损失深重历史教训，应该吸取教训，目问题，少东林结党危害认识足，被东林党华丽词藻“清流”外衣迷惑，其追捧誉词，知魏忠贤吐口水。
杜牧《阿房宫赋》句话：秦暇哀，哀；哀鉴，亦使复哀。
代，应该力突破历史局限性，破历史障眼法，重蹈覆辙。（未完待续）