伯特兰阿瑟.威廉.罗素〈1111&11111155611187—19701英著名哲.数、逻辑、社活，1950诺贝尔文奖获者。主著：《数原则》、《数理》丨与怀特海合著厂《哲问题》、《外界知识》、《分析》、《物分析广《哲纲〉、《义与真理探讨》、《西方哲史〉、《类知识其范围与限度〉、《哲展〉等。
【编者按：本篇批判角度论述类社存性知识禁忌，探讨象因、状况、果，阐述应何待性知识禁忌。】
若建立新性德，首先反躬问问题，应怎规定两性间关系？使男、孩关性实知，否正确呢？首先提问题，因方知极害，且制度若依靠知维持，根本通。本章将服读者相信点。认，性德懂问题接受，它感染力决依赖知。合理，虽政府警察未主张，它置疑。认，正确决知促进，决知识阻碍，少数偶除外。，果甲方希望乙方够符合甲方利益乙方利益方式话，让乙方知使乙方解甲方真实利益实，甲方。做法证券交易理解，般却属高尚德列。政府往往隐瞒它活部分实，例，每政府禁止透露战争失败消息，因失败消息旦透露，导致政府垮台，虽解实符合民族利益，却符合政府利益。绝口提性实，虽属另外范畴，归根结底，至少某程度类似机。初，蒙蔽性，因希望知助男性支配位。，妇竟逐渐安观念，认知德必少。且部分由影响，始认儿童青，论男，应性问题尽知。阶段，机再支配目，进理性忌讳范畴。关知否合乎需问题，研究，因若拿证据明知害，触犯法律。妨摘1994月5《曼彻斯特卫报》几段话本题参考：
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
由党玛丽‘韦尔‘丹尼特夫审判结果感震惊。丹尼特夫昨被布鲁克林联邦陪审团裁定犯邮寄淫秽文品罪。丹尼特夫本受高度评价且广流传册者。本册庄重口吻阐述孩应解关性简单实。被判处5徒刑，或5000元罚款，或两者兼。
丹尼特夫著名社工者，两巳儿。初，即11，教育孩写本册。始表份医杂志，应编辑邀，单本。本册曾经几十位著名医、教士社者认，且男青基督教协青基督教协巳数千册。位纽约郊区布朗克斯维尔市立校，曾本册。
位新英格兰联邦法官沃伦丨反伯罗斯置实顾，且拒绝任何著名教育医庭证。此外，让审判员听著名丹尼特夫本书赞语。实，次审判向布鲁克林已婚老审判员宣读本册巳，被选审判员，因未读1[门肯或哈夫洛克丨埃利斯品。
《纽约世界》显正确。它，果停止丹尼特夫本书’青，明确诚实语言提性实希望。案将提交更高级法院审理，将极兴趣等待它判决。
件，它英，因英法律实际。将，英法律允许问青传播性信息提专论据，证明性知识青需。，旦诉，检察官公求审判员应读任何使按照理性判断案书白痴。英法律直言讳宣布，儿童青绝知性实；至解实究竟益益，关紧问题。，既法庭，既本书写给孩，讨论问题：蒙蔽孩传统做法，究竟必必。
按照传统做法，父母老师极力蒙蔽孩。孩未见父母裸体，且很候（住房宽敞），见异性兄弟或姐妹裸体。被告诫许抚弄或谈论性器官。涉及性问题，遭厉声呵斥。信息：孩由鹳鸟带或醋栗树挖。，迟早其孩解，往往采取歪曲形式。孩悄悄讲给听，因由父母训导，认类“肮脏”。孩认，父母间见，难启齿，因极力遮掩。且知，指导教育，欺骗。父母、婚姻异性态度因此挽回受损害。受传统教育男，很少性婚姻产高尚感觉。受教育告诉，欺骗谎父母老师眼德；切性关系，即使婚姻内，恶；传播物候，男服兽性，服则痛苦责任。观念使婚姻男双方件快，且满足本变蒙德假具残暴。
照，正统德性知识观念概像述：
性冲很力冲，它表形式各展阶段区别。婴儿期，性冲方式喜欢抚弄身体某部位；童期，性冲表方式奇“脏”话偏爱；青春期，性冲则采取更熟方式。毫疑问，性思导致性端’因此，实德方法，使青身绝脱离与性关切物。定谈论任何关性；必须尽阻止彼此谈论问题，且必须装世界根本类话题。通方式蒙蔽少，且直蒙蔽洞房花烛夜，。预料，实使感极震惊，致丝毫差表正统德认应具性态度。男孩儿，问题则困难，因希望完全蒙蔽18或19岁。，恰方法，告诉**将避免导致精神错乱，与妓ing交则定染花柳病。述两假设虽真，怀恶假话，因它德才编造。应教育男孩儿，告诉任何场合应该谈论性问题，即使结婚应该。增加性，即结婚，使妻厌恶性，防止通奸危险。婚姻外性罪恶；婚姻内性罪恶，因它传播必需，类承担适责任，类堕落惩罚。接受外科术，精神。幸，除非遭受极痛苦，否则，性快乐相联系。通充分德教育，象防止，至少性。英，印刷品宣称妻够且应ing交快乐，违法（本听，本书因原因法庭被指控淫秽品）。，法律、教旧式教育青性态度，根据讲观念。
讨论态度性范畴影响，先谈谈态度其方造果。认，果，它阻止青科奇。凡智力孩希望知世界切，经常问及关火车、汽车、飞机，及雨源孩源等问题。奇孩完全，依据巴甫洛夫称“什”反射，反射却切科知识源泉。孩追求知识程，解冲某方被认罪恶，科奇全部冲被抑制。初并知哪奇应，哪应：既问孩怎罪恶，，问飞机怎造，定罪恶。论何，必结论，科奇抑制危险冲。知任何物，定认真询问，知识究竟邪恶，合乎德。由性奇衰退极强烈，孩必结论，即渴望知识邪恶，唯合乎德知识渴望，例乘法运算表。知识追求原健康孩本冲，却由原因被破坏，结果，孩被变白痴。认否认，受传统教育通常比男愚靡，且相信，主由实，即轻被更效阻止性知识追求。
除智力损失外，极严重德损失。正弗洛伊德首先指，且与孩交往很快，关鹳鸟醋栗神话般相信。，孩结论，父母骗。既父母件谎，另件谎，结果，德知识威信便荡存。另外。既父母涉及性问题谎，孩结论，类问题谎。，互相谈论关性问题，且极秘密进**。，养欺骗隐瞒习惯，且由父母恐吓，活充满疑惧。理分析表明，父母保姆若指**恶劣果，恐吓往往导致精神错乱，孩提代，代此。
因此，青性问题采取传统做法使变愚蠢、虚伪胆怯，且使相患精神病或类似疾病。
，与青往智，某程度承认实。，法律执法律却知实，正本章头引桩案表明。因此，形势，每充分性知识必须与孩往，抉择：违反法律，使负责任孩遭德知识挽回损失。改革法律很困难，因非常长者已走歧途，性兴趣根据信念，即性邪恶、肮脏。认，老死，绝改革希望。
至此，讨论性范畴外传统做法恶劣影响，该讨论问题与性更明确关系方。德目，疑防止性问题纠缠；纠缠目极普遍。依顿位校长近指，间谈话几乎沉闷，淫秽，尽管遇见传统环境长。实，果性搞很神秘，增加青问题奇。果待性问题像待其问题，回答孩提切问题，给求或够理解知识，孩产淫秽观念，因观念产，完全认某问题提及缘故。性奇与其各奇，旦满足，很快消失。因此，防止青性问题纠缠方法，尽量按其求，告诉关性切。
，并根据演绎法，根据经验。校孩间观察况足证明，孩流正假正经结果。两孩〈7岁男孩5岁孩）认性或排泄物什特殊，且迄今止直与正统思限度隔绝。恰恰与其相关正统思。孩哪问题表健康兴趣，机铁路却浓厚兴趣。论否场，类问题未表探求趋向。校其孩，，果龄岁或岁，或者甚至4岁，况孩完全。，6岁或7岁孩却已经受教育，认任何与性器官关正。惊奇，校，类居其谈论。段间，谈话轻松感觉，仍认类话题正。，并阻止类谈话，类话题逐渐感厌倦，变未受正统教育孩怀杂念。，新入校孩谈论认正，表耐烦。果让新鲜空气吹拂问题，问题消毒，它黑暗滋毒微物荡存。相信其方法使孩通常被认正问题持健康高尚态度。
认，希望将基督教德遮掩污秽性问题清除掉，充分认识问题另方。性问题排泄程联系，，排泄程视件厌恶，理，厌恶部分与性问题联系。因此，与孩相处，应排泄分挑剔。，卫见，预防措施必，孩够理解，应向解释，预防措施卫缘故，因功本身。
章，讨论性应什，讨论性知识应采取何态度。已经，应性知识传授给青，希望且深信，明教育工者赞。，谈比较争议问题，问题法，恐怕很难引读者共鸣。谓淫秽品问题。
英两法律规定，凡被认属淫秽品，某况，由局査禁，其者版商应受罚。英，法律谓《1857坎贝尔爵士决议》。决议宣称：
果检举，且证据确凿，任何住宅或其方存任何淫秽书刊，其目销售，果够证明方书刊已经销售册；果确切解，根据书刊性质描写，它版产良影响应予诉，，特别许，应将书刊扣留。传讯住宅居住者，果证明被扣留书刊确实具述性质，且保存目述，命令将书刊销毁。
决议提及“淫秽”词并明确法律定义。实，果方官认某版物淫秽，，版物法定淫秽，且须听专任何证词，因证词将告诉，特定况，被视淫秽版物某处。，任何撰写、社论文或改革法律议案，果品与性问题关，，某知老认它合宜，品概将难逃劫运。法律造果极害。众周知，哈夫洛克埃利斯《性理研究》卷根据法律遭谴责，虽值庆幸，件表明它比英明。认，哈夫洛克~埃利斯目德，部庄重术价值鸿篇巨制，断仅仅追求流感官刺激徒。，讨论问题，提普通方官妻儿绝谈论，。，查禁类书刊则味，正派知方实。根据传统观念，认，哈夫洛克‘埃利斯品，容易遭反问题，历史实搜集，因实表明，存方法绝产健全德智力。材料本使理智判断存性教育方法，法律却规定，类材料，问题判断根据知。
《孤独井》书指控（英，〉，重提另问题检查，，即使描写性恋非法。欧洲各，获量关性恋知识，因法律比较明，英，知识允许传播，论术研究方式或幻方式允许。英，男间性恋，虽间性恋此例，非法，提任何论据改变法律非常困难，因任何论据被指控淫秽非法。，认真研究问题知，法律野蛮知迷信产物，提毫理性论据拥护法律。乱lun，应采取态度。几，通项新法律，法律使乱lun犯罪，根据《坎贝尔爵士决议》，讨论问题，管赞或反法律，除非论点极抽象、极审慎，致毫力量。
《坎贝尔爵士决议》造另趣结果，许般理解语言提及问题，类受高等教育才理解冗长专名词讨论。采取某预防措施况，印刷品提及“ing交”问题允许，使简单明义词表达问题则允许。近审理《徒劳差使》案定。，禁止使简单明语言禁令带严重果。例，桑格夫劳妇撰写本关节制育册，由劳妇够懂被斥淫秽品。另方，玛丽‘斯托普斯博士书却非法，因受相教育才理解书文字。其结果，向钱宣传节制育，向雇佣劳者及其妻宣传节制育则犯法。希望况够引优注。因雇佣劳者育比层阶级更迅速感叹已，它却丝毫改变造实法律企图。
很认反谓淫秽版物法律造令遗憾果，觉法律必需。相信够制定带类恶劣果反淫秽象法律，根据实，认，问题应什法律。此，两论点：方，任何法律做禁止恶禁止善；另方，果性教育，即使货真价实淫秽版物，造危害。
论点，假使知英《坎贝尔爵士决议》历史，点完全立。任何解关《坎贝尔爵士决议》争论，，决议仅仅查禁Se文，且认利决议反其形式文。，信念产由警察机敏方官员愚蠢，充分领教缘故。整关审查问题，莫斯厄恩斯特威廉‘西格尔合著本书很讨论。讨论英经验，扼讨论其区经验。经验表明，尤其英戏剧审査方，旨挑逗yu轻薄戏剧很容易通审査，
因审查员愿被视假正经，涉及重问题庄重戏剧，《沃伦夫职业》，却历数才通审查。至像《圣希》富诗优秀戏剧，虽剧句挑逗yu台词，部戏剧却100才征服张伯伦勋爵伟胸怀厌恶。，尽管审查制度，关戏剧实却英异。通霍勒斯‘利夫莱特《被俘者》采取果敢结果，便点。因此，根据量历史证据，提结论，审查反严肃艺术或科功，纯粹淫秽Se目，却逃脱法网。
此外，反审査理由，，坦率Se文，由它诚布公含羞味，比因隐讳神秘变趣Se文，其危害少。几乎每钱其青少期曾违背法律淫秽照片，并且拥照片豪，因它易。具传统观念认，类东西极害，尽管几乎承认，类东西害。毫疑问，类东西激短暂ing欲，任何性功健全男性，感觉论何产。男经历ing欲次数取决身体状况，引感觉机则取决习惯社风俗。古代维利亚代男，踝骨具强烈刺激性，代男，腿任何部位使。服装式问题已。果裸体风俗，裸体激ing欲。致借助服装使性方具吸引力，像某化民族做。观点适文图片：维利亚代颇具刺激性东西，比较坦率代，毫刺激性。正君越限制正范围内ing欲，ing欲越容易产。Se文受欢迎，十分九因德反复向青灌输性eiie感；十分原因理。论法律何规定，点避免。基理由，尽管担赞寥若晨星，仍坚信，Se版物应制定什法律。
裸体忌讳阻碍性问题持高洁态度。孩，许已经承认点。非常况，孩彼此及父母裸体，益。很短期，约岁，孩父母间区别感兴趣，并且与姊妹间区别比较。阶段很快，此，裸体像衣服感兴趣。果做父母愿让孩裸体，孩定产神秘感，旦感觉，便色徒。避免邪念唯办法，免除神秘。
健康方，许赞适环境裸体重理由，例阳光明媚户外活。阳光皮肤健康具极功效。另外，任何见孩穿衣服户外奔跑玩耍，定感觉，更加懂，且与穿衣服相比，更加由，姿态更加优雅。，况此。适合裸体场阳光水流户外。果风俗允许此，裸体很快再引ing欲，且举止更加文明，身体由皮肤直接与空气阳光接触更加健康，关标准更加依据健康程度，因标准仅部，且包括身体身体姿态。由此，希腊习俗应提倡。
(选[英]罗素《婚姻革命》’靳建译。〉（未完待续）