阿尔弗雷德’金西（八1(101&115671894—19561著名性。规模性调查创始。著《类男性性〉、《类性性》、《怀孕、殖与流产》、《性犯罪：类型分析》等。
【编者按：本篇著名金西报告论。该报告版改变性文化性氛围，使风气。虽整部报告定量研究数据分析主，篇论者提独特性释放分类法，分类法提本身已经否定将类性释放方式分等级、分错理论假设，使性报告具理论冲击力。】
类男性主通六途径获***：刺激、夜梦**、异ing爱抚、异性ing交、性性、与物性。六方法’男性体性释放途径体状况。
，熟男性任何性接触引激勃，视性量释放表。尽管它并直接导致***，广义，视某性释放。，激状态难测定比较，因此，使分析界定，讨论“释放途径”，专指够切实达***性活方式，即六，统称性
。
体释放频率
体释放途径，即通性实1007。性释放。数通两或两途径。某短期内，6途径采。11809调査，任何途径采占.7。，采1占18.40/。，采占.4*7。，采占9.57。，采4占14.，6采占0.7。。计，平均采.45释放途径。果据此推算全部口，平均采.释放途径。
知，6途径任何，某体性释放体状况挥，果再途径综合考虑，任何具体体释放状况，具限存。记录任何特定性，论它特定群体概率高，法表明该群体X活体状况。例珀尔195曾调査婚内ing交频率，尽管调査表明，至少67。婚内ing交达***，单独数据却明婚男性体释放状况，法明获***体况。，研究刺激（**〉象，表明群体体释放状况。再，许被列“性恋者”，实际数百次异性性，性性其体释放状况占很比例。惜许理研究，哪怕次性性，统统归入“性恋者”，忽视此其性释放途径。认，论研究体群体，必须考虑象性释放途径，尤其必须考虑它各体释放状况贡献底少。往表切研究果，求类性活特定频率。正因此，体释放研究频率，比往资料高，且高般预期数字。
研究青春期初始0岁11467男性，体释放平均频率：每星期.88次。其比例分布：每星期0次5次占1.67。，1次4次占649，《5次8次占17.1，8.5次14次占.。，15次9次占1.10/。。果计算性者，平均释放频率每星期.94次。果龄界限放宽，包括青春期伊始者85岁老男性，则平均释放频率每星期.74次。
果据此推算全男性口状况，0岁男性，平均释放频率每星期.7次。85岁全男性，平均每星期释放.4次。
，数据并非完全精确。各色等平均释放频率显，受龄、婚姻状况、受教育程度、宗教信仰、城乡背景及物理等因素影响。，将各章分别讨论。
体差异
体差异类性表特别突，特别真实。因，即使极群体，体间差异，比理理差异。例调査象，少数几直未射精；位男性虽显身强体壮，0间却**1次。另外则长期持续每星期**10次、0次，乃至更；位者型、精通业务男律师，0直平均每星期释放0次。其间差异达万千倍巨。
194，曾表关昆虫体差异研究报告。，般物体形体差异约倍倍，任何植物体形体差异至达18倍。研究类性释放频率差异才，真巫见巫。述0**次者与位律师相比，竟相差4.5万倍！两，或其差异千万倍两，却住城镇，场相遇，乃至参与社活。
体性活频率方差异，具极社重性。公共德戒律，社组织，婚姻习俗，关性法律，及教育制度宗教体系，建立基本估价：体性活非常相似。因此体，限定德确立单模式’应该必件非常简单易。甚至婚姻件显与性活息息相关，今社习俗，极少考虑：两结婚性爱、背景与力方相甚远。性教育，感兴趣制订课程表，满足处某教育水平儿童儿童！视实：某体性持相消极评价，另体却，（）根本法限制此低性活水平。社组织与管理方，体间差异性，直几乎根本予理睬。结果，体性评价问题，被诉诸刑法、精神病医或其什社机构惩处。其实，性性评价言，涉及少，少问题。
调査表明，每星期性释放1次5次男性占11’77。，其余7。男性属与少两极端状况。1男性每星期平均释放7次或7次，且持续至少5。导致***性活，部分某朋友或熟间。至性况，将部书详述，尽管性数频率较低，体差异，即频率分布范围，却比男性更。
，任何体否按照比实频率更高或更低频率，评价」性活呢？即使经专业训练，易回答问题。讨论性教育、性制度性政策议，听非常见，主张绝禁yu直主张公采任何性活方式，。什像性，间引此公分裂。任何旁观者承认；单纯外因素绝导致聪明此结论。因此，果获知议参加者性经历，：群，内释放超1次或次；场另，则持续规律每星期经历***10次或0次。，性释放频率，与社争论采取立场间，必存某相关联系。惜，争论任何方极端者，根本曾：许与截甚至相反性经历。更惜，恰恰糊涂氛围，喋喋休讨论青少犯罪，讨论强化法律，讨论制定专门性法律。知，远讨论场外政治，必反射场响亮声音，必代表性态度性经验。政治永远遵照基客观统计资料科研果。
科界性讨论，极少注类广泛性。许著结论仅源者经历。尤其连者使“正常”或“反常”类术语，实令惊讶。因充其量表明位者按口味处理客观资料，其“研究”立场表白。
调查表明，任何性释放途径或频率称“正常”、“典型”、“代表性”。它差异，且除差异外什表明。它分布广泛及其相互间连续性向表明：谓“正常”“反常”类术语，科词汇表。充其量，谓“反常”，表明某性活频率群较少，或表明类性释放途径体群并通。即使此，表明稀少，非“反常”。再进步，各章将根据实材料证明：许教科书被确定“变态”或“反常”性方式，实际群率达0。、印。/。甚至757。。因此，类性，连因其稀少被斥反常，足凭。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
“反常”术语，医病理指与活体理健康相抵触状况。社识，“反常”指导致与社适应良性活。，立即涉及两定义：活怎才叫？什社评价才叫？知，两方定义远理健康定义精确。绝任何偏离性德性活，或任何违背社禁忌性活，甚至永远某神经病或精神病。调查量案，数违背禁忌性活，因性活产特殊苦恼。许理或精神分析医，及其治疗社适应良症，常常认数评价性活遇障碍或苦恼。其实并非此。原因再简单：门诊部并等全社，病例等口。实际，“反常性活”造精神病变态格，因求医者，者树性活感安与负疚已。
调查X寸象，许社业非常功物，卓建树科、师表者、医、教士、商界巨头政府高官。清楚知社性活禁忌什，釆几乎被称反常性活方式，并且安若素，并未求医问药。因此，门诊医真正目标，应该治疗格欠缺者、智力障碍者、强迫症患者；应该解决某内冲突旦觉偏离群平均值庸，偏离社制订习俗，崩溃患精神分裂症。医应该干涉其余数百万计。虽，或更高“反常”率，却既苦恼与社失调感。果门诊医更清醒认识，谓反常性活类型率，其实恰恰正常范围内；照做，并更深切、更广泛解调节良性经历。
性经历数苦恼，社获知反应结果，或因社旦觉将何反应抱恐惧造。今社，法律性区分“”“违反”，标准既源物资料，源本身，因循古希腊古罗马旧制，连变态理教科书此。任何科领域像性，此科仍满足两三千魔法巫师分析。
社组织，什非“反常性”此反应呢？值认真研究。德，论涉及食、衣、性，宗教礼仪，本质，既类经验归纳结，客观材料科检验。遗憾，今性研究，往往客观科假具加掩饰德评价，且类东西实太、太常见。
影响体差异因素
体性差异，主三类因素造：物因素、理因素社因素。
物因素重遗传。其余依次龄、性激素分泌水平、营养状况、维素摄入状况、般健康水平、神经系统状态等等，及其因素。
理因素范围极广，主经历目调节。低等物高等类，枢神经系统，便莫此。性释放差异，依赖否获获何性经历，及给活带何暗示。涉及包括体目处环境何问题。
社因素主指体社群体归属状况。般，性活，属群体性活模式反映。，数反运理性确认、选择满足归属某社群体，并性活理性化。
除述泛泛分析外，准备两方极端况例证，具体讨论性释放差异，即低频率象与高频率象。
、低频率性释放与ing欲升华
低频率指，具体实性释放频率，低少阻碍状态达频率。“理应达”频率很难确定，因低频程度难确定。少数例证才分析。例：调查16岁0岁单身男性868，平均性释放频率每星期.5次，龄组婚男性平均频率4.8次。两者间差异归社婚性禁阻。，相婚者，单身者称低频率。婚者实际受各各阻碍，妻月经期、孕产期等，其顾虑或干扰，类企求某隐秘状态或场合，其实ing欲勃ing交，隐秘状态并非利；再夫妻制限定德许性满足方式禁忌等等。因此，婚者理应达频率，高数据。调查象，7.60/0超每次，且其数仍存某阻碍因素，，至少青舂期5—10内，达更高频率。
短期内根本性释放，相普遍象，平均频率低每星期0.5次，1岁男性占11.7。，5内平均每星期仅0.1次甚至根本，占.90/0。男性，般称低频率者。
关低频率象，著名理论，叫“ing欲升华”，即性量转释放文、艺术、科或其社赞赏活。理论并非弗洛伊德198首创，源基督教代乃至古希腊期。德领袖，“升华”术语推禁yu、控制、严格压抑，及其苦主义，恰恰早期弗洛伊德反。，次，科何被转变德教。
升华理论缺乏客观科验证。尽管许确拼命努力控制性反应，减少***频率，性量果真转移“高层次”物吗？若确实此，理应减少或限制实际性反应，且更应该毫精神烦恼与安。援引某类拔萃辈
例，并明升华理论正确，因援引者真正知者性经历什。
调查检验升华理论，并揭示低频率象其因素。调査1796岁男性，至少5内每星期平均性释放05次或更少。结果，结几点原因。
(）1799卜。/。）由健康、性激素分泌良或其理因素造低频率。
(二）至少5.57。属性冷淡者，或通常，“ing欲低者”。管何物、理社原因，客观存。次***，数或数星期再性唤。理刺激很少，甚至抱吻抚摩殖器济。象性更常见，约占07。。调査类男性共特点，般非常遵德，认控制性反应乃轻易举，并乐性冲其实并存活例证。，与其ing欲升华者，谓升华，ing欲认知欠缺。性瞎或性聋。
(三）5（巧』。/。）由ing交往困难法性活。性力直被唤醒，旦始首次际间ing交往，离规律、较高频率性释放。显，类ing欲升华者。
〈四）由外界环境突变减少性释放频率。典型入狱犯。即使刺激、夜梦**或性性解决问题，其频率比原少。倾向并必直接导致***性活。认：性图片、听性故与实际触及异性间什区别。升华例证，因少或需加升华已唤性量。
除此外，调查8.类似况，例离婚、妻病等等，因性释放频率较低。
(五），58.17。性某恐惧。害怕建立性关系接近；害怕社刺激、婚ing交或性性禁忌；害怕内此类活渴求与冲。确曾诉诸宗教忏悔、惩罚或苦，求避免进步罪恶。仍ing欲升华者，般宗教徒。
方，其调查材料。调查14性方拘谨男性，其817。0—0岁，90.7。文化，9.7。属白领阶层，96.。信奉新教。结果，论单身者婚者，其性释放频率比全男性平均数，低三分半，其婚ing交率仅全平均数747。。数坚信性哲，许誉ing欲升华完典型，许外此称。，几正接受精神病治疗，参加调査几位精神病医诊断：非常神经机症患者。
性释放频率低否哪怕部分升华者；特殊群体教士否升华者，难确认。确定疑倒：量调查象，升华者太罕见，足术认定其存性。果考虑升华理论广传播易被接受，考虑此目标献身，许：升华至存足口57。性释放较少。
二、高频率性释放
数性释放频率高低，因此相信或法理解高频率者存。珀尔195研究认，“非常罕见”。其实。每次或次，占7.67。。
高频率者包括各色等。0岁各龄组高频率者，比50岁各龄组4倍。单身者、婚者、曾婚者高频率者则基本持平。受教育水平社群体，高频率者占比例相差。明重问题：具体，既性积极分，社重物。信仰各宗教，高频率者明显少。层社，4147。高频率者。次明：果群体性活阻碍比较少，比较公持久蔑视法律与社偏见，其数具积极性活。表：高频率者受教育比例，少职业校毕业比例；白领层少其阶层。普通劳者，每次性释放司空见惯；许临睡晨醒各次；午回达每星期1次。
反复**指短间内陆续次**。许偶，相长期、规律。调查，80白男性即此。其许晚几内，间歇ing交次、次或更，并均达**。更普遍况则，男性次连续断boing交，陆续**次或更。理承认性具连续达***力，却怀疑或否认男性此。恐怕由法理解与相异象，即使科罢。调査男性妻或伴，证实象确实相普遍存。即使性性，反复***存。，它率随龄增长递减，青春期，男性很少做。
果某特例，男性卖淫者反复**更常见。常常卖**易明确求。性卖淫者常常“干活儿”性唤，***，男性卖淫者却运某性技巧求反复**。调查9岁黑男性卖淫者，1岁9岁，平均每**次。直9岁今，果顾客求话，仍够每**6—8次。
此外，深入解5流社士况，内律师1、教师1、科技员。0—40岁，性释放频率非常高。肯披露详此书，暂付阙。
，应该再相信偏见猜测。数男性，世界直富性刺激，性反应直规律强烈。
(选[]阿尔弗雷德金西《金西报告
类男性性》，潘绥铭译。〉（未完待续）