按照目案，文破军正欲施暴李青凝，况危急。正此，张三强弓将正施暴文破军射杀。
若张三见义勇，便义杀，须惩处，官府反应褒奖其勇、义。
若张三野兽，间，将文破军射杀，便参考唐《永徽律》失。
《永徽律》此径分确分类，原文记载，“耳目及，思虑，共举重物力制，若乘高履危足跌，及因击禽兽致杀伤类。”
翻译便，因清或听清，思考够周虑，举重物力气足，爬向高处跌，射杀飞禽走兽，凡此类况造死亡或受伤，属失范畴。
“诸失杀伤者，各依其状，赎论。”
因失致受伤或者死亡，应该轻处罚，银抵罪。
抵刑罚，犯罪名罪依旧被记录案。
，张三况，适两常见形。
张三主观法，张三具射杀文破军杀故，客观，张三实施射杀文破军。
结果却料，虽射杀文破军，救李青凝。
坏故，结果。
本案麻烦方。
世蓝星，针况两相左见。
其价值论，其二结果价值论。
价值论认，张三射杀文破军程，张三因知文破军正实施强暴，缺乏“防卫识“主观素，其反价值，结果，结果缺乏反价值，终构杀未遂。
结果价值则认正防卫判断包括“防卫识“主观素，结果，符合正防卫，终认定罪。
若适价值论，张三故杀未遂定罪。
根据周律例，“诸谋杀者，徒三；已伤者，绞；已杀者，斩。”
张三将被判三徒刑。
若采结果价值论，则张三罪。
杨清源笔纸笺断书写，却始终难定论。
杨清源愿相信张三供词，身，偏向价值论，杨清源觉候做机比造结果重。
主观愿角度，杨清源判张三罪。
民除害，值传颂褒奖。
文破军恶端，却因其特殊身份特权，直未受惩戒。
蓝星叫福尔摩斯侦探曾经。
“法律法给带正义，私报复刻始正甚至高尚。”
张三儒观点，更具合理性。
《礼记》载：
夏问孔曰：“居父母仇何？”夫曰：“寝苫枕干，仕，弗与共；遇诸市朝，反兵斗。”
夏向孔请教：“杀父仇应该何待？”孔：“睡草席，头枕盾牌，任何职务，刻报仇，绝仇共处世。管什方，武器离身。果市或公门相遇，拔武器拼命。”
张三杀文破军犯罪机父报仇，儒礼义，需谴责，甚至儒诸位先肯定。
朝虽“罢黜百，独尊儒术”，显儒，朝占据位极重，制定刑律参考儒思。
若照此，张三刑罚再减等。
杨清源放笔，剩，等堂审才定论。
--------------
次清晨，狄知远杨清源书房。
“！三仆役招！”
“哦？！快？！”杨清源露外色。
“文五、文六，两软骨头，稍微吓全部招供！麻烦福，文府培养，文府死忠，志坚定，费少功夫才撬嘴。”
狄知远将供状交给杨清源。
杨清源接，将其置桌，“知远，直接讲吧！正探讨二。”
两落座，狄知远先口，“，三文破军亲随，文五福四月廿九跟随文破军翠华山！”
“！？记京兆府案卷记载，文破军带随三！”
狄知远点头，“确实此，另文六，文四！”
“文四呢？!”
“突疾病死！”
狄知远回答让杨清源疑惑，“死？！突！？”
文四死，太正常！像杀灭口，因文五、福活，知止文四，光杀，灭口。
“先？！供词吧！”杨清源暂放部分疑虑。
“文五福俱已招供，四月廿九，文破军确实尾随李青凝主仆山，此两供词相左，文五文破军迷药将李青凝迷晕，福却仅仅尾随。”
狄知远，继续。
“经验判断，应该福维护主。”
杨清源点点头，根据文五李青凝主仆证词照，基本认定文破军欲绑**实。
【讲真，近直野果阅读书追更，换源切换，朗读音色，www.yeguoyuedu.com 安卓苹果均。】
“其问什吗？！比文颉！”
杨清源目标仅仅审清此案，背文颉罪，挖。
“目，并什收获，，文六倒句话。”
杨清源翻白眼，老狄半句话吊胃口习惯真！
“：文府内常仆役死！久久件平常！”
“哦？！”
ps：两章论罪点写high控制，官老爷懂。
锅。。。。。