放映结束。
影评陆续回赶稿，偶尔回味部聪明电影。
，《朱诺》拍相聪明，甚至称狡猾。
影片明明选很深入探讨话题——青少性早熟，却偏偏朝方向走。
，很让失望吗？
像。
《朱诺》堕胎、未怀孕避谈，却提倡错误价值观。
相反，，朱诺独特性勇敢，朱诺父母明，至全片存什压抑氛围，且部未少长记。
鲜明物、绝妙台词、正确主题，影片优点，互相交织，类型品显众、精彩，部难佳。
观众证明点。
全影院，观影结束称赞——
“电影太棒，批判教，爱、温柔。”
“真让疯狂，主创真绝。”
“段口琴乐真听，果原声CD，定买张。”
......
网络，影片气迅速激增。
仅仅晚，《朱诺》IMDB页评分8.3分。
增速评率，电影很快进入TOP250。
，TOP250计分方式相严格，注册间长、评分态度良资深影迷才决定部电影TOP250分数。
做，防止观众绪化胡乱打分，IMDB保证榜单权威性措施。
，TOP250分数通常比主页评分低，提影片进入资格。
比，莱曼导演部全球破4亿电影《坏伙》，主页评分8.2，TOP2508.0，堪堪排200220分范围。
部涉及未怀孕敏感题材剧电影，达分数，绝让惊讶数字。
，IMDB口味此，或者观众愿讲述社话题影片，拍确实。
评论区内此被赞条评价：吸引完部电影原因它轻松诙谐方式，讲述许愿提话题——青少外怀孕与堕胎。，配乐听。
足理解什观众部电影喜欢。
次，报纸杂志娱乐版纷纷报《朱诺》，或辟专栏写影评。
《洛杉矶报》赞扬：“贾森-雷特曼疑位被低估导演，很适合题材。”
接，影评专栏分析《朱诺》，“...柔精致镜头感，像场明媚阳光...轻松悠扬乡村配乐，场景设计...台词绝妙，搭配俚语话，更让忍住笑...题材，它拍很严肃、拍很离奇，雷特曼导演，却拍独特、温馨，深。”
10号凌晨，《朱诺》公映首票房数据新鲜炉，均馆万千六十二金，2475银幕画布，首斩获2876万金绩空降票房榜首；紧随其，3220影院，1080万票房《野猪飞车队》。
博伟公司。
关市场数据分析进。
主博伟影片《野猪飞车队》明明让感受超预期惊喜，让舒爽，今，市场变变，快让措及防，丝堵。
《朱诺》映，其实博伟太放，反正档期内新片竞争市场，《朱诺》，其。
接市场走向乎博伟此计划。
按理，《野猪飞车队》次周绩算稳定，该市场份额拿很容易，偏偏《朱诺》首映火爆算，各赚各票房，奈何目标观众群重合啊。
果般电影罢，首周末威胁性很，怕怕口碑，观众喜欢，声势，半档期内其品肆挤压，稍力，票房市场抢夺悬念。
《朱诺》，展放映潜力。
知，均馆破万卖座影片评判门槛，味高座率，高转化率。
比，《野猪飞车队》首周卖火，票房冠军，才均馆7400金......
，比般低本影片已高少。
失票房位置，味很长段间内，曝光量减少。
毕竟，果知选择候，跟市场绩部票房高，归选烂片。
，很实问题摆博伟影业，《朱诺》映，《野猪飞车队》票房滑严重许，果点办法，更快速被市场淘汰。
问题怎争？
争，讲基本法吧。
瞎几吧乱，肯定微乎其微，白浪费钱。
果强话，倒，加方宣传，保持热度，等《朱诺》绩始滑，两方影响减轻，反正博伟直稳坐冠军吗。
果势，续市场依旧平稳......
该怎做思量。
倒逃避什，做优选择。
斗气，博伟商身，果付该回报，付资金、资源，甚至主缩减款项支，保证利益方法。
【讲真，近直野果阅读书追更，换源切换，朗读音色，www.yeguoyuedu.com 安卓苹果均。】
否则胡乱，候《野猪飞车队》竞争《朱诺》，保住市场份额，什很正确，相反，叫主增加方风险。
首先明白，《野猪飞车队》因吸引批性观众，才导致市场绩远超预期，毕竟放映，博伟给片市场定位争取男性钱包。
《朱诺》票房数据，关市场定位。
除票房主力青少群，部影片吸引很性观众，尤其24至30岁左右性。
原因塑造趣剧及朱诺肚变，顺利健康、爱宝宝激性保护欲，或者满足孩，单身或结婚育孩准妈妈期待值，未活象。
换句话，代入感。
电影吗，归方打观众，票房肯定高。
问题，两部影片部分受众群高度重合，本选择观《野猪飞车队》性观众引《朱诺》放映厅，才导致《野猪飞车队》票房绩滑严重。
更关键，节骨眼，影评《野猪飞车队》普遍差评影响观众选择——什彩电影，笑笑谓，更优质品，部恶俗喜剧。
博伟影业懂理，档期间影片比本重。
实，《野猪飞车队》全落《朱诺》，影评，观众口碑再市场绩，处比赢。
再，博伟纠结。
11，《朱诺》报收2364万，院线商已经决定缩减部分《野猪飞车队》银幕资源增加给《朱诺》......