达尔文思许够解释马蹄，它够解释物基础吗？
某义讲，物历史由系列黑匣组； 黑匣被打，另黑匣显露。
黑匣奇怪术语，它指具定功物品，由其内机制见，或因难理解给神秘感。计算机黑匣实例。
数使神奇机器根本必明确知它何工，处理文字、画表格或玩游戏完全必考虑主机内做什。
象台装长命电池计算机运回1000亚瑟王院，代台古怪机器何反应？
许数感畏惧，许幸弄明白它，，碰键盘荧屏字母。
与计算机命令关串字符改变屏幕显示内容，弄懂许条命令。世纪英认已经揭计算机秘密。
与此，碰巧打机壳探视机内工原理，间“计算机工原理”理论反被认极其幼稚。逐渐被揭秘黑匣许显露另黑匣。
古代，物本身黑匣。因物象解释。
古代呆呆植物或物，深测技术弄究竟，真黑暗摸索。
早期物研究采取原始方法。即肉眼观察。约公元400，被西方尊“医师父”希波克拉底代，书描述常见病症状认病与饮食其理原因关，并非帝。
尽管具良端，物内机理，古代茫知措，认切物由土、气、火、水四因素组。
物被认由四“体液”组：血液、黄胆汁、黑胆汁粘液。西方坚持认疾病因其体液致。
古希腊伟物、伟哲亚士德希波克拉底世。与。认识认识需系统观察研究。
通认真仔细研究认识物界存惊秩序性，使物研究向迈重步。
亚士德将物归两类，血液血液。代脊椎物非脊椎物分类基本致。
脊椎物哺乳类、鸟类鱼类。将两栖物爬物单列类，将蛇单归类。
观察仪器帮助，亚士德许推理认识正确合理，尽管世几千才获认识。
亚士德近千。仅几位重物。其盖伦，公元2世纪罗马位内科医。
盖伦研究表明，理解物象，仅通植物内外部仔细研究够。例，盖伦试图解物器官功，尽管知脏输血液器官，仅通观察，法知血液循环终回脏。
盖伦错误认脏输血液“灌溉”其组织器官。体内断造新血液供给脏。认识直被教内容沿近1500。
1500，什间概念。错误知识被供奉科神坛15世纪！
直17世纪才位叫威廉?哈利英提血液断朝方向流，循环周流回脏理论。
哈利计算，果脏每跳次输两盎司血液，按脏每分钟跳72次计算，，脏输540镑血液，体重三倍！
既短间内造血显，血液定被反复利。
哈利逻辑推理借助容易计算阿拉伯数字，证明观察活未，它代物理论 奠定新基础。
突破明显微镜，伽利略显微镜惊奇昆虫复眼。斯太勒它观察蜜蜂象鼻虫眼睛、舌头、触角其部位。
马尔皮菲证实血液通毛细管循环，并描述鸡脏初期胚胎育况。奈希未阿?格鲁它观察植物，斯威沫德姆它解剖蜉蝣。
利文卢克它观察细胞；罗伯特?胡克软木塞树叶进观察描述尽管忽略东西重性。
此，场难预料微观世界研究始。推翻关物论断，查尔斯?辛格位科、历史写：“由此 展物限复杂性与伽利略代揭示序壮丽文世界哲鼓性，尽管者很长间才深入。”
换句话，新黑匣求类理论加修正。况，难免极愿。
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
19世纪初期，物细胞理论终由马歇尔?施雷顿希奥?施万提。
施雷顿初植物组织研究。提论点关细胞内重黑点，即细胞核存。
施万则侧重物组织研究，虽观察细胞较难。觉物细胞结构与植物相似，且某义讲，细胞命独立体。
写：“关机体原力答案存每细胞。”施雷顿提问题，“，基本问题，机体源泉什，细胞吗？”
施雷顿施万研究工处19世纪初期期。正达尔文游并撰写《物源》期。达尔文及其科， 细胞黑匣，却很解释关细胞外物象。
物进化思并非达尔文首创。关物进化原理，即物变异选择系统描述解释，独创。
与此，关细胞黑匣探讨直稳步进。细胞研究由光波长显微镜推极限。
物理讲。见光波长约物细胞直径1／10。细胞组织许微、重细节光显微镜法。科技术进步展，细胞黑匣法打。
19世纪末，随物理研究飞速进展，j.j.汤姆森电，几十明电显微镜。由电波长比见光波长短，电光“照耀”再物质。
应电显微镜许实际困难，至少电束毁坏标本。终找解决问题办法。二次世界战电显微镜正式诞。
新层细胞组织被：细胞核缝隙及线粒体，被称细胞电厂双层薄膜。光显微镜见简单细胞今电显微镜显很。
20世纪科细胞复杂结构表惊奇与早期光显微镜科昆虫细微结构表惊奇。
科探险进。求索曾被知领域，甚至很候。新推翻旧知识结构内容。
并非，接收新知识，甚至很候，部分类表，固执见冥顽灵，愿相信已知“常识”，愿接收真正知识。
20世纪，此科展水平足使物始向难打黑匣进军。“命何运”此类问题远非达尔文代回答。
达尔文，视觉黑匣，经许化断努力，今视力问题类几乎明确进回答。
果像达尔文及今推崇进化论进化论角度解释整眼睛解剖结构远远够。被达尔文认此简单每解剖步骤结婚实际包含语言文字难表达极复杂化程。
此，物化达尔文理论提挑战。很显解剖回答关分否产进化问题。
关化石记载亦此，至记载空白其实并什关系。果真空白，至记载化石否清楚关紧。
因关化石记载告诉侧视网膜与视紫红质、传导蛋白磷酸脂酶相互否步步展。
论物理口物研究方式何，论进化论基本器官或物传统解释何。
并偶变化神话或者达尔文什解释，实际微观进化论解释相错，像口遗传类象足轻重。
其实，它确实值研究。今细胞黑匣已被打，。限世界，许象待解释。
至少明确点，科万。它受观察段局限，及理论局限。世界万物却限，限解释限，本很勉强件。
果甚至愿正视局限性，妄图目科解释世切，单狂妄，更愚蠢。
即将进入二十世纪代。却完全科主义信徒，部分认科伟并且，正宗教士描述信奉神灵。全知全。
进入工业代，类文化水平却极提升，整体水平，且别参照象目识丁农业口。
真。代类提升识字率已。科认知，思维模式，古代农民几乎毫差别。
比进化论提关物进化展知识，代代，部分被理论教育。曾，鱼变两栖类，两栖类变爬物，爬物进化鸟类。鸟类变哺乳物。
显，向龄儿童解释程比证明程容易。
。进化论唯被科严密论证况，世界范围内广泛传播教育理论。
尽管此，进化论仍声称进化论仅仅理论，更科实。问题神造万物与进化万物间根本选择。
解决问题关键：进化论曾经被科证据证明吗？
达尔文知证明进化论唯途径努力寻找化石证据。努力代始直延续今。少古物者、质、古迹掘者、建筑工、钻井机、钻油机、考古、类、及业余化石爱者锲舍打洞找寻。
简直证明证明！
科严谨，假设终究被严格证明，似乎并妨碍部分将奉圣典，科名义。
问题，部分其实并关科，关衣食住，欲望。，求知通常其，哪怕奇，体八卦性。
谁科底什呢？权威专，肯定，部分民众法，甘愿被洗脑控制，羊群，求温饱安逸。
达尔文进化论，底什化石够证明渡群存呢？
哈佛物斯蒂芬.杰伊.古尔德位进化论坚决拥护者，近指，古物知，渡形态化石证据微乎其微，主族类间渡形态更极其缺乏。
古尔德并化石很少，证明达尔文化石很少，实际，古代及近代族群化石很。
举例，考古早期已经灭绝灵长类化石，原化石，穴居化石，智化石，任何猿类联系化石。
达尔文花植物象类似尴尬处境，进化论盲区。
很质图书馆存放数百万计化石，什类找3亿花植物代表，找1亿至今仍存花植物代表，却找够处两物间间物代表？
间物正够支持进化论铁证，知，今世界间植物，化石找它踪迹，达尔文进化论死穴。
哈佛物斯蒂芬.杰伊.古尔德曾经探讨反伦实验。根据古文报部门信息知，英实验室数直秘密进兽杂交胚胎实验，并且已经制造150包含类物基因杂交胚胎。
虽实验据称通胚胎干细胞研究疾病寻找效治疗方法，消息曝光引社广泛关注。
“实验实验”科因伦理问题饱受质疑。
实际，越伦理德条底线少医科诱惑力：越它，难科谜甚至迎刃解。
比，猿猴何进化？精神疾病根源？
《连线》杂志列举科做各“德”试验。果几“泯灭性”试验真够抛弃伦理德约束试验功话，代科将完史诗般跨越……
今世界间植物，化石找它踪迹。严肃、关键问题，它需被深层次彻底分析
理查德.米尔顿科记者，写篇很敏锐评论：“间物化石缺席促使次怀疑达尔文进化论。儿始考虑未东西：达尔文进化论否科缺陷？”(未完待续。)