二百四十二章思量改革
王安石被称“伟改革”，“改革”仅实富强兵，反加剧社矛盾，许造福万民“善政”逐渐沦与民争利“恶政”，支持改革“元丰党”与反变法“元祐党”势水火，重演唐朝牛党李党争斗荒诞剧。王安石“新法”甚至奸臣童贯、蔡京剪除异“杀器”，“改革”仅变“掠夺”，甚至变“秉政”。
王安石“改革”“善政”沦“恶政”经典“青苗法”，本减少老百姓受高利贷盘剥，政府提供低息贷款。果“青苗法”“政府信贷法”采取“愿”原则，它“善政”，老百姓选择否向政府“贷款”。，旦将“政府贷款”数量少变官员考核象，官僚政绩考核惜“强迫”老百姓借贷——需借款普通老百姓言，再低利息利息，何况“强迫”借贷难免“层层加码”利息翻番。
王安石相信政府官员“造福万民”“服务精神”，忽视权力滥必助长官员“权力寻租”甚至“权力掠夺”量。“政府办企业”模式，汉代“盐铁专营”直民间诟病乱政——政府“提高服务降低本”竞争压力，它必利权力攫取超额利润。政府与企业区别，政府“垄断经营”，它任何竞争压力，“仅此别分店”。
政府“监督者”应该“经营者”，因政府参与“经营”必“强迫交易”、“政强制”，“强迫交易”、“政强制”必使民众失“讨价价”权利，听命政府“定价”。避免造福万民“善政”变与民争利“恶政”，必须将公权力赶“经营”领域，仅仅“监督”领域，例企业办政府登记、企业盈利政府征税、企业优质政府奖励、企业违法政府惩处，由政府办企业。即使“企业”，应该工代表、专代表、政府代表共组董聘请职业经理，应该政府越俎代庖。
改革推产力展很，比清朝洋务运，走向工业化、展产力推明摆。欧洲农民战争，却较早进入代化。靠什？靠改革。
虽系列改革引错效果，林宇却知改革很讲究，少便像王安石变法般，带处，反弊利，常羽知改革利益调整触犯既利益。且传统文化影响非常深，若太违反传统，恐怕接受。
受传统文化影响非常深，其弊端严重阻碍改革，况世界并见。比林则徐遭遇文化弊端怎阻碍改革。林则徐禁鸦片，抗击英侵略，评价很高。抗击外侵略者，主张解外，习外东西，问题，清廷诸官僚，甚至声讨林则徐，认林则徐破坏文化安全，林则徐汉奸。什呢？因外东西改变。林则徐禁鸦片抗击英侵略者候受很委屈，官员林则徐叫屈，敢莫须“汉奸”罪名替辩护。
康、梁启超求按本明治维新办法改造，更被骂汉奸。福建巡抚徐继畲写《瀛寰志略》书，介绍英等况，被诬汉奸。近代欧各，听哪因写本客观介绍别况书，被称“奸”、“英奸”或“奸”。问题反映文化惰性，改革者特殊压力。惰性，使制度创新除解决利益纠葛外，遇巨德阻力，结果难加难，很候几乎。
林宇由感觉压力，毕竟做君，做，便引谩骂，虽至被汉奸，名声却。
改革，古称“鼎新革故”，即“布新猷，除旧政”，或者叫“变法乱常”。话，除旧布新，打破常规。它味原权力配置、利益关系、社秩序乃至活习惯、思维方式、价值观念进新调整。改革往往引新矛盾，因，改革程，及化解新矛盾，保持社稳定，保证改革顺利进、促进社展必提基础，实长治久安或缺段。古善“变”求“变”。古往今，数历史实证明，改革、展与稳定三者间互条件、相辅相。找三者间关系结合点，稳妥处理三者间辩证关系，才取半功倍效果，促进社健康展。
历史改革，体产力与产关系间矛盾激化况。产力与产关系矛盾，类社基本矛盾。产关系束缚产力展候，必导致各社矛盾凸显，危机加深。况，通改革，调整社产关系，克服社展障碍常见、效途径。
春秋代，奴隶制产方式已经延续千。由铁器牛耕逐步推广，荒垦益增，私田急剧增加，建立“千耦其耘”集体劳井田制弊端益显露，“公田治”（《语·晋语》）象。随土私展，“田鬻”（《左传》襄公四）格局被打破。，至夫，奴隶主贵族间争夺土斗争层穷。与此相适应，阶级关系未变化。部分奴隶主转化封建主；获块土私权奴隶平民转化体农民。封建依附关系与租佃关系由此产并展。奴隶制产关系则束缚产力展桎梏，各社矛盾趋尖锐。针腐朽奴隶主贵族统治奴隶义与平民暴此彼伏，工匠斗争暴断高涨，“私”（夫）“公室”（诸侯君）斗争愈演愈烈。新兴主阶级向奴隶主贵族展夺权斗争，田氏代齐，三分晋，相继。被称“战七雄”各君，避免尖锐复杂阶级搏斗遭宗族残灭、社稷瓦解厄运，纷纷变法图强，进政治与经济改革。著名魏李悝变法、赵公连仲变法、楚吴变法、韩申害变法、齐邹忌变法、燕乐毅变法、秦商鞅变法等，**十间，改革浪潮浪高浪。其尤秦商鞅变法彻底，并秦王嬴政统六奠定基础。春秋战际变法运，旧奴隶制度积累各社矛盾集结产物，实质场摧枯拉朽封建化运。各变法结果，使奴隶主贵族普遍遭沉重打击，奴隶制政治制度经济制度基本被废除，由奴隶制引各社矛盾化解，产力获解放，社经济文化展，历史迈入蓬勃展封建代。
果封建社形与确立，广泛社改革必结果，，高度展封建文明，某义与历代王朝政治、经济乃至文化断进改革分。封建产方式封建产关系与产力矛盾统体，产力与封建产关系矛盾仍封建社基本矛盾。由此派农民阶级与方阶级矛盾、经济基础与层建筑间矛盾，贯穿封建社始终。每矛盾集结、社危机，封建统治阶级内部识君、识士，迫农民造反压力，避免统治覆亡，往往推针弊改革，断完善封建政治制度经济制度入，企图缓矛盾，克服危机。秦始皇、汉武帝政治、经济改革杨炎、张居正、雍正皇帝推赋税体制改革；魏孝文帝全社改革金世宗、元世祖政治体制改革与经济体制改革步进；化解趋激化社矛盾、克服社危机努力。改革结果，程度松封建产关系落部分产力展束缚，调整封建剥削分配与再分配关系，减轻民某负担，定程度提高直接产者产积极性，推封建文明进步展。换言，历史改革，由社矛盾积累导致社危机候，改革克服社展障碍效途径
改革化解克服社展程积累旧矛盾，化解与克服矛盾程，旧矛盾主方必保持既利益抵制或反改革，引革新与守旧斗争，改革程常见象。例，北宋期，土兼并急剧展，官户、形势户主依仗权势，贪赃枉法，公掠夺，经商走私，诡名挟佃，影庇税户，导致税流失阶级关系紧张，农民造反与士兵暴此彼伏。仅嘉四（1059），各农民造反970。加连续西夏战争失败，每“岁赐”西夏银帛茶二十五万五千。辽朝趁火打劫，迫使宋廷“澶渊盟”确定给辽“岁币”银十万两、绢二十万匹基础，每再增“纳”银十万两、绢十万匹，导致宋廷严重财政危机。库空虚，宋廷拼命搜刮，引社矛盾全激化。改变积贫积弱局，宋神宗依靠王安石进变法，全改革赋役制度军制度，先颁均输法、青苗法、农田水利法、免役法、市易法、免法、方田均税法、将兵法、保甲法、保马法等，力图达富强兵目。新法实确实使官僚、主、商、高利贷者剥削受定限制，打破习常剥削秩序，政府因增加赋税收入。由新法损害既利益，遭朝野守旧派司马光、韩等强烈反。特别围绕青苗法、免役法、保甲法、免法等展斗争尤激烈。司马光曾：“四患（指青苗法、免役法、将兵法西夏关系）未除，吾死瞑目矣！”（《宋史·司马光传》）。宋神宗守旧派压力摇，导致王安石两次罢相。宋神宗死，高太控制朝政，恢复“祖宗法度先务”（《宋史·高皇传》），改革派驱逐央政府，改革终失败，社矛盾益加深。三十，便爆方腊、宋江、高托山等农民义金兵进入原，北宋王朝久垮台。由此见，改革程引革新与守旧矛盾，仅使改革失败，且导致社重新陷入乱。此其。
其二，改革程，果央与方关系失调，社稳定因素。秦始皇政体制改革重内容，“海内郡县，法令由统”（《史记·秦始皇本纪》），将方权力限度集权央，滥施淫威，形“内重外轻”局，等因暴政引农民义爆，孤立援方郡县便望风披靡，攻破。西汉初吸取秦二世亡教训，改革方政体制，实郡并制，封七诸侯王。由矫枉正，诸侯势力坐，形“外重内轻”局，导致吴、楚七王乱，使社重新陷乱。此外，像西晋八王乱、唐期藩镇割据等，央与方关系失调造恶果。
其三，改革程，利益集团间利益配置关系变化容易引新矛盾。忽必烈建立元朝，推“附汉法”政治体制经济体制改革，革除蒙古期奴隶制统治方式剥削方式，改变蒙古贵族推杀掠、屠城、强占农田牧场及变俘虏奴隶政策。部分守旧蒙古奴隶主贵族认严重损害利益，引忽必烈代表原主阶级与西北区蒙古奴隶主贵族间矛盾，终导致长达四久阿哥叛乱。
其四，改革程，果决策失误，仅导致改革失败，且使社陷乱。西汉末王莽改革，典型例。由土兼并高度展，形“强者规田千数，弱者曾立锥居”局（《汉书·王莽传》）。富商贾，“争王朝利，锢齐民业”（《汉书·货殖传》），官、私奴婢数激增，导致阶级矛盾趋尖锐，饥民与官徒义。克服严重社危机，王莽“托古改制”决策，令恢复古代井田制，借实“夫妇田百亩，什税”（《汉书·王莽传》）理；通恢复三代主西周礼乐制度，确保宗法主势力统治宗法封建贵族世袭位；仿照古代“工商食官”制度，令实“五均六管”，垄断工商业高利贷。，假托古制，实公、侯、伯、、男五等爵制，更改官制，授爵封官，滥改政区划与建制等等。王莽系列“复古”决策，严重违反社展经济展规律，仅解决西汉积累社矛盾，反农民义催化剂。绿林、赤眉、铜马等农民义风云涌，王莽“托古改制”陷灭顶灾。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
历史，历代改革改革程积累丰富处理各社矛盾经验，留深刻影响。
今更啦，收藏！！！