洛寻并知电影院续，结束首映典礼，回件网评价，果规模水军捣乱话，网批评价往往直观。
结果登评分网站。
洛寻《烈灼》评分目已经达九分，疑惊喜，因洛寻记世原版刚超八分已，考虑世今评分标准许略便释，点评论区，电影短评风向跟目电影评分体般，相错：
“三位体，洛寻超神！”
“华语犯罪题材做程度真很难，非主旋律且案件做驱，角色深度，物关系张力很吸引，高楼追逐场绝够紧张，满场尖叫，遗憾剧略长，点太铺性，产院线片触碰禁区容易，相类型包裹，颗文艺，咱洛寻确实厉害，拿审核尺度似乎比其电影拿更。”
“承认洛寻导演！”
“三位结拜兄弟非常令扼腕，丰非常才华协警，被优秀警官伊谷春亲密战友，却背负命案！果果再次，希望善持，正视法律德准则，永远正义保卫士，今棒电影。”
“段亦宏喜欢洛寻吧？”
“吧吧！果觉！次救邓超，楼靠摩托车等劲！直男间懵懂感！及撞见邓超搞基场戏太萌！尴尬！另外胡哥身材貌似错啊，跟洛寻基戏相益彰，回头定两遍！”
“腐眼基。”
“案件推剧展，角色性格做很深挖掘，各方很扎实熟况，少值关注亮点，比段亦宏聊法律、高楼追逐、洛寻死刑等等，很堪称审查突破镜头，枉费直期待，洛导太棒！”
“谁阻挡洛寻？”
“洛寻真封神节奏，纯粹演戏，三位体啊，编导演，导演法编剧剧角色表演达超高水准，，遍数整娱乐圈绝找五！”
“洛寻二姜闻。”
“洛寻未必二姜闻，两走路线风格，洛寻姜闻超线明星认，，《烈灼》，洛寻超线，争议。”
“……”
评论扫，数夸奖，批评，比条：“段奕宏深柜莫名其妙，二楼爱鸡房东莫名其妙、真凶莫名其妙、高虎跳海莫名其妙。”
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
“巧合点。”
“结局强谐洗白减星，王砚辉堪比十星演绎加两星，够理解导演做图，丰洗白话部电影真办法审，毕竟真几杀犯，价值观导向错滴。”
“爱尾巴，理由牵强。”
“高级普法片，故交代比较直接明，果懂真科，疑问：单老评书什首尾呼应？强迫症被逼死啊，洛寻导演方真疏忽。”
“洛寻力猛？”
“很给四星鼓励，奈黄博露纹身刻始往部分节逻辑特别理机缺乏服力或者足够铺陈，再四反转三杀简直整故摧毁，导演取舍改编考量恕接受力，洛寻强奸妈，怎演变仨爸娃死活？”
“段亦宏演点。”
“几镜头推进显合宜，涉嫌形式义，少配乐背景音很选择，全压孩爱点扯，角度结尾反转强，尤其王保强跳海部分，另外剪辑节奏控更精准，文艺台词显莫名真实，洛导别矫啊。”
“……”
结辛丰几甘伏法理由牵强，点洛寻已经尽力避免，结果逃评判，此洛寻奈，至结局洗白，其实洛寻已经比原版做圆润，毕竟原版基础进拍摄，差点火候。
关系。
洛寻仔细，觉《烈灼》方稍微差点思，接受批评，考虑部电影二次导演身份跟观众见，觉切原，谁求拍二部片导演尽善尽呢，实啊，毕竟真才。
。
评貌似很夸赞《烈灼》放尺度，其实洛寻关系，性恋高空打斗及静脉注射死刑很难保留镜头，原版保留知什办法，至少洛寻摆脱长辈才疏通关系，让光电剪刀留。
实。
镜头比原版更猛，再猛镜头，比性片段及注射死特写，似乎显很般，毕竟两段镜头确实难搞，拍摄候容易才完。
“影评怎？”
完短评，洛寻露抹期待，影厅内观察，貌似场影评电影观感错，电影评分够高，或许跟影评话关，毕竟观众太主见，容易盲理。